如何辩证地理解垄断现象

Question

如题所述

Answer 1

垄断（Monopoly），或称卖方垄断、独卖、独占，一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者。 与买方垄断相反，垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量（不能同时调节），能够借由在法律上独享的特权、对供应来源的控制、或是企业间的联手或协力行为来达成。

中文名
垄断

外文名
monopoly

日语
独占

分类
卖方垄断、买方垄断

出处
《孟子》

类别
经济学术语

垄断含义

垄断
垄断（monopoly）一词源于《孟子》“必求垄断而登之，以左右望而网市利”。

原指站在市集的高地上操纵贸易，后来泛指把持和独占。

中国自古称垄断为“榷”。古代中国的盐、铁、茶长期属于官营之垄断事业，因有暴利之故，国家一旦出现了财政危机，为贴补国用不足，必然实行禁榷制度。

在资本主义经济里，垄断指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。

结合我国《反垄断法》的规定，垄断行为是指：排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。[1]

垄断行业就是行业或市场中只有一个或极少数厂商的情况。而垄断市场就是指整个行业中只有一个或极少数的厂商的市场组织。

政治经济学书上指少数资本主义企业凭借其控制的巨额资本，足够的生产经营规模和市场份额，通过协定、同盟、联合、参股等方法，操纵与控制一个或几个部门的商品生产或流通，以获取高额利润。

产生原因
一般认为，垄断的基本原因是进入障碍，也就是说，垄断厂商能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其它企业不能进入市场并与之竞争。

垄断指少数大资本家为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动，以获取高额垄断利润而实行的一种联合。它是帝国主义最深厚的经济基础，是帝国主义的经济实质。

垄断是从政府保护主义的自由竞争中成长起来的。在以自由竞争为基本特征的资本主义发展阶段，资本主义企业为了攫取更多的剩余价值，必然会采取先进的生产技术和科学的管理方法，实行生产的专业化和协作，提高劳动生产率；在激烈的竞争中，大企业往往凭借自己在经济上的优势，不断排挤和吞并中小企业，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。同时，资本主义信用制度和股份公司的发展，突破了单个资本的局限，加速了资本集中的发展，从而也推动了生产集中的发展。生产和资本的集中发展到一定程度，则意味着企业数目减少，1个部门的大部分生产都集中在几个或几十个大企业手中，它们之间比较容易达成协议，共同操纵部门的生产和销售，从而使垄断的产生具有可能；由于少数大企业的存在，使中小企业处于受支配地位，少数大企业之间为了避免在竞争中两败俱伤，保证彼此都有利可图，也会谋求暂时的妥协，达成一定的协议，从而使垄断的产生具有必要性。自由竞争引起生产集中，生产集中发展到一定程度必然走向垄断，是自由竞争的资本主义发展到垄断资本主义阶段的一般的、基本的规律。公元19世纪末20世纪初，垄断已成为资本主义全部经济生活的基础。[2]

在资本主义经济的发展过程中，自由竞争引起生产集中，生产集中发展到一定阶段就必然引起垄断。当垄断代替自由竞争而在经济生活中占了统治地位，资本主义就发展到帝国主义即垄断资本主义阶段。

形成垄断的主要原因有三个：

自然垄断：生产成本使一个生产者比大量生产者更有效率。这是最常见的垄断形式。

资源垄断：关键资源由一家企业拥有（如：无线电视的配音业）。

行政性垄断：政府给予一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。

也有由政府自行垄断，称为专卖。[3]

Answer 2

随着技术发展越来越迅速,技术垄断问题也越来越凸显,围绕应该保护技术垄断还是反对技术垄断产生了十分激烈的争执,在特许技术垄断或限制技术垄断的实践过程中也暴露出来大量的问题。随着各种问题的提出,我们逐渐意识到对技术垄断问题需要进行更加深入的探讨,包括对技术垄断本质的理解,技术垄断从法理上、从经济学上的合法合理性如何确定等。笔者研究了国内外关于技术垄断、知识产权等技术权利方面的相关文献书籍资料,比较前人对于技术垄断问题各自思想上的差异,分析比较了与技术垄断相近似的一些概念,以期对技术垄断概念有一个较为清晰的认识。本文列举了前人探讨技术垄断问题的相关思路,分析了各种技术垄断相关思想的深刻内涵,从中探寻了当今各种技术垄断相关思想的本质和源头。进而对技术垄断的本质问题进行了剖析,分析得出技术垄断问题其本质实质上是由技术的本质和人的本质决定的,并由此对了解技术垄断根本问题提出新的思路。 笔者还考察了国内外关于技术垄断的各种案例,并对这些案例进行归纳总结,分析出其它研究技术垄断的学者并没有提及的新的问题,并对这些问题进行了简单的探讨。 技术垄断问题归根结底是人与自然,人与社会,天然自然与人造自然等问题导致的,这些问题盘根错节,相互联系、相互冲突、相互影响,对其中的关系需要进行清晰的梳理,因此本文专门列举一章对技术垄断进行了辩证分析。 尽管技术垄断存在各种问题,笔者仍然倡导发展技术垄断,但是发展技术垄断不能自上而下的推行,应该以最广大的用户需求为依准,帮助企业自觉主动的进行技术创新,使好的技术主动涌现,提供良好的政策和法律来保护和促进其发展。 本文也提出了什么时候应该保护而什么时候又应该限制技术垄断。并对如何判断技术垄断的优劣提出一些简单的建议,以期在面对各种技术垄断,并需要进行取舍时,提供一定的参考依据。最后本文根据马克思主义的核心观点及国外迈入后现代后所涌现的新的思想探讨了技术垄断时代的未来,以期对技术垄断的未来做出合理的预测和判断。

Answer 3

垄断是指一个行业里有且只有一家公司（或卖方）交易产品或者服务。一般分为卖方垄断和买方垄断。卖方垄断指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者；买者垄断则恰恰相反。
在过度自由的市场经济下，多个企业竞争之后的胜者便会兼并败者，所以垄断便会自然地产生。垄断有好处也有坏处，在有些产业内或特殊情况下垄断被鼓励，但在大多数产业中垄断是应当被禁止的。

温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2021-03-15，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html详情

官方服务
官方网站智能问答

Answer 4

垄断是指一个企业占据了市场上某一商品或服务的全部市场份额，也就是说一个企业成了 某种产品的唯一卖家。在过度自由的市场经济下，多个企业竞争之后的胜者便会兼并败者，所以 垄断便会自然地产生。垄断有好处也有坏处，在有些产业内或特殊情况下垄断被鼓励，但在大多 数产业中垄断是应当被禁止的。

垄断的优点:

1. 基础设施:规模很大的垄断公司能够有更多的资本建设更好的基础设施，而垄断则防止 了基础设施的浪费，特别是在那些依赖于某些对基础设施的行业。比如在铁路行业，若铁路公司 们都不让竞争对手们使用自己的铁路，那么公司们为了抢夺最赚钱的那几个⻩金线路，就把好几 条不同的铁路建在同一个线路上，造成资源的极大浪费。这同样也适用于电力行业，天然气行 业，网络行业等。所以这些行业在我国都是由国营企业直接进行垄断，而在美国这些行业里的公 司则被政府严格监管，都有助于节约资源和建设更好的基础设施。

2. 垄断与专利:专利其实就是允许某一公司垄断一种产品。由于垄断将给公司带来巨大利 润，所以公司们会愿意在科研中投入巨额资金来研究某一技术。所以说专利极大的鼓励了公司们 去做那些难度大、耗时⻓、投入多的科研，这也极大促进了科技的发展和人类的进步。但是往往 专利都是有一定时间限制的，公司们只能通过垄断这一产品一段时间来收回他们的研究成本，之 后便要开始与其他仿制者们竞争。很有名的一个例子便是被《我不是药神》改编的“陆勇事件”背 后的格列卫与瑞士诺华公司(Novartis International)。瑞士诺华公司耗费了数十亿美元研发出的抗 癌药格列卫，在2001年一出世便被《科学》杂志评为里程碑式的发现。为了赚回这笔巨额的研发 费用，诺华公司将一盒格列宁的价格卖到23500元，每克算下来比⻩金还贵。这虽然让许多白血 病病人根本担负不起，但客观来说这个垄断的确确保了科技的持续进步，因为它让诺华公司首先 肯研究格列卫，不然的话这个救命药可能根本就不会被发明出来。而政府打击印度仿制药，或是 说“保护”诺华公司的垄断，正是鼓励更多公司去做这些⻛险大但却可以造福人类的研究。

垄断的缺点:

1. 控制价格:当一个公司控制了某一商品所有市场份额后，该公司便可随意的涨价，从而 牟取暴利。从我们格列卫的例子中便可以看出来，当这种商品是某个消费品时，这种过高的价格 会给消费者们带来极大的负担，而在格列卫这个极端例子里遍是病人们用钱买命的血泪故事。当 这种商品是一种工业原料时，价格的虚高便会让整个经济体发展缓慢。

2. 效率低下:同理，当一个公司不需要与其他公司竞争后，其便没有降低成本提高效率的 动力了。该公司便不需要提升管理技巧，不需要提高服务质量，更没有了进行科技创新的动力。 而新兴的效率更高的小公司则会很快地被垄断公司收购。这些都会给经济体带来消极的影响。

竞争和垄断是一对天生的矛盾，而往往竞争会与市场经济联系在一起，而垄断则会和计划 经济相联系。为什么市场经济带来更高的效率而计划经济往往代表效率低下，其实与垄断的缺点 是一个道理。改革开放以来，市场经济给我国带来了指数级的经济增⻓，便是对垄断之弊端的最 好印证。所以我们应该坚持反垄断，完善《反垄断法》，打击垄断，从而让我们的经济体更加有 活力。