我们要开辩论赛~转基因是否安全？我是反方~~希望大家给我提供几个能难倒正方的问题~越刁钻越好~谢谢

Question

如题~多提供几个~谢谢

Answer 1

转基因属于基因变异，基因变异具有多害少益性
转基因会把性状遗传到下一代，若对人体有伤害将会造成莫大影响

转基因是消灭中华民族的新式战争
从冷兵器时代到现在，人类中的战争几乎从未间断过。在后战争时代，即有化学战争、原子战争，也有意识形态战争、经济战争（金融战争是经济战争中的一种形式）。战争形式不同，但其目标只有两个：掠夺与反掠夺。
继各种军事战争、意识形态战争、经济战争之后，一场新的战争：转基因，正在中国悄然拉开维幕。种植转基因产品的广西，抽检在校生精液结果证明，转基因战争不仅仅意味着亡国，而且中华民族面临灭种的危险。
亡国而不灭种，不过是朝代更替的形式，比如说唐亡而宋兴、宋亡而元代，这种亡国的轮回，虽然给中华民族带来了一场场重大灾难，但灾难的本身，也推动了中华民族的进步。人们常说的中华民族生生不息，指的是在各种灾难面前，由多民族融合为一的中华民族，展示的是生生不息的精神风采。
但是，灭种则与亡国不同，因为，灭种则意味着中华民族族种的消逝。
换言之，亡国后中国还可能在亡国的废墟上重新站立起来，而灭种则意味着中华民族在地球上的消失。但问题是，面对这场人类历史上最残酷、最不德、最灭绝人性的战争，并非是战争发动国---美国---强加给中国的，而是中国主流精英主动请来的白鼠试验，也就是说，中国人民成了主流精英和美国联合试验转基因的小白鼠。在这种情况下，中国人民的命运只能由中国人民做主。
但是，中国人民如何做主呢？
从中国历史上看，一是拿起武器，用武器做主，二是构建人民大众当家作主的价值秩序、价值机制。前一种途径造成了朝代轮替，后一种途径刚刚构建成功，权力剥削阶级就将其以各种名义取消了。那么，中国必然陷入又一个轮回。
或许，中国到不了下一个轮回的开始，就步上了中华民族灭种的不归路。
当然，要避免中华民族灭种步上灭种不归路的途径，就是人民大众尽快觉醒，同所有卖国者进行坚决斗争。有人可能认为，现在人民大众已失去几乎所有保护自己的权利，而卖国者不仅拥有绝对话语权，而且，他们还拥有绝对权力。本来只是个研究员什么的，但电话一打就能变成国家领导人。或许，这也是中国政治中的一大风景。
叶檀女士本是我尊敬的右翼经济学家。我之所以尊敬叶女士的根本原因，并非我赞同她的经济观点，而是尊重她的那份爱国热情。但令人遗憾的是，在转基因战争中，叶女士没有站在中华民族生死存亡的角度表达自己的观点，那怕是错误的观点，而是站在美国战略的角度，对反对或者说反抗转基因战争的人大加鞭打，并声称：“这引发对转基因粮食作物如火如荼的口水式批评，很可惜，大多数文章缺乏经济全局观与最起码的科学素养，动辄进行‘丧权辱国’的煽情。”
其实，叶女士忘了一个基本规律，再好的经济效益都不得为灭种服务，因为，中华民族的灭种，对中华民族来说，再好的效益也不复存在。
所以，治国者，以商人思维必卖国，因其逐利本性之使然。
有人可能认为，我这是指责叶檀女士卖国，其实不然，而是说，思维模式和价值目标决定一个人政治主张的实际效果。我在此之所以用政治主张的根本原因，在于，经济问题的本质，是个政治主张问题。比如转基因问题，表面上看它只是个科学与经济问题，但其本质上，如果是单纯的国内问题，它是个政治主张问题，如果它与外国资本或外国战略相关，它就与战争相关了。
为什么这样说呢？
打个比方说，化学是个科学问题，但如果运用到军事战争中，以消灭敌对国家的民众为目标，那就不是个科学问题了。转基因问题同样如此。所以，一个人没有政治家和战略家的眼光，就没有有益于人类的科学或经济学研究。] 遗传学教授：推广转基因主粮有可能导致种族灭绝
遗传学, 转基因, 主粮, 种族灭绝, 教授
推广转基因主粮有可能导致种族灭绝　　

在上一次关于转基因食品安全性的讨论余热还未来得及散去之际，中国农业部便于2009年11月27日草率批准了我国为世界上第一个种植“转基因主粮”的国家，据说要推广的是转基因水稻和转基因玉米。这一消息如石破惊天，连日来不仅引起了网民对于农业部推广转基因主粮的广泛批评，同时也再次激起了我对转基因食品安全性的专业敏感。　　
我是一名从事植物遗传学教学、科研工作多年的专业人员，关注转基因和转基因食品安全性是我的份内职责。对于农业部要在我国推广转基因主粮，我不仅想表达愤怒，而且更愿意以冷静的态度为大家提供科学认知，以便让大家更加科学、更加理性、更加深刻地认识在我国推广转基因主粮可能造成的严重后果。为此，我愿意再次将《转基因食品：一种可能的延时性生化武器》奉献给大家。　　
《转基因食品：一种可能的延时性生化武器》决不是一般的时事评论文章，而是遗传学和转基因学术界的一名专业工作者所写的完全可以在专业学术刊物上发表的学术论文。它将以专业的权威性告诉大家，在我国推广转基因主粮，极有可能让中华民族迅速灭绝。　　
　 　
转基因食品：一种可能的延时性生化武器　　
　 　
摘要：在大胆突破自然选择理论的前提下，以大熊猫生殖功能丧失为参照，以Jeffrey M Smith 的老鼠试验为依据，在生命进化层面明确和充实了转基因食品“非预期效应”的内涵，论证了“转基因食品有可能成为一种延时性生化武器”的观点，综述了国内外对待转基因食品的态度、转基因食品的立法管理与市场销售和转基因作物的研究种植现状，表达了对转基因食品有可能向隐形战略生化武器方向演变的担忧，同时提醒我国政府从战略高度加强对转基因食品的安全警戒，严防国际反华组织和敌对国家的转基因食品流入我国。　　　　
　 　　　
近二十年来，生命科学快速发展的一个重要标志，就是在不同物种间实现了基因交流，并出现了转基因食品。然而，这个生命科学领域的重大进展不仅没有象以往任何一次科学突破那样受到人们的狂热追捧和赞赏，相反，人们对各种转基因研究以及对转基因食品安全性的质疑和担忧无不高度一致地与人类自身的命运相联系，并第一次在大自然面前较好地显示了人类谦卑、冷静和理性的可贵品质。　　　　
转基因食品(Genetically Modified Food，GMF)是指利用基因工程（转基因）技术在物种基因组中嵌入了（非同种）外源基因的食品，包括转基因植物食品、转基因动物食品和转基因微生物食品。转基因作为一种新兴的生物技术手段，它的不成熟和不确定性，必然使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。　　　　
目前，人们对转基因食品的安全性忧虑主要集中在转基因食品对当代人类健康的现时影响和生态安全方面。笔者认为，转基因食品的真正危险既不在于它是否会对生物多样性和生态系统产生严重破坏，也不在于人类是否会因为食用转基因食品而产生无药可医的新病变，而是在于转基因食品有可能对人类进化过程造成“延时性”灾难性后果。尽管针对转基因食品安全性问题提出的“非预期效应”概念有可能已经包含了基于这一忧虑的对人类未来命运的终极关怀，但笔者还是觉得有必要并愿意将转基因食品对人类进化过程可能造成的灾难性后果加以特别指出。　　　　
只要是一个稍微懂得辩证法和科学发展规律的生命科学工作者都不会怀疑，生命的进化决不仅仅是一个从简单到复杂、由低级到高级的形态价值的累进过程，同时也是一个从发生、发展到消亡的自然历史过程；生命进化的理论也决不会永远停留在达尔文的基因突变和自然选择的认识水平，而必然会进一步深入到“物理与化学逻辑”层面。尽管目前我们还不完全清楚生命系统的“物理与化学逻辑”，但人类有理由相信，生命进化的机制最终会表现为“物理与化学逻辑选择”。　　　　
用“物理与化学逻辑选择”代替自然选择，生命进化将会更加清晰地呈现出一种可喜或可悲的图景。大熊猫作为动物活化石，它的进化历史和灭亡方式或许可以成为人类未来命运的参照。　　　　
在大多数动物学家看来，大熊猫之所以濒临灭绝，是由于自然环境遭到破坏，例如竹子开花、人类过度猎杀、种群数量太小等等。在分析大熊猫濒临灭绝原因时，一直以来不被人们重视的一个重要事实就是大熊猫生殖功能几乎接近完全丧失。只要人们相信大熊猫生殖功能的丧失与人们列举的诸多原因没有关系，那么，生命进化过程中的“物理与化学逻辑选择”就有可能成为大熊猫生殖功能丧失和濒临灭绝的真正原因。　　　　
尽管人类目前正在采取各种先进的科学技术手段对大熊猫进行研究和保护，但大熊猫必然灭绝的命运仍将无法避免。大熊猫的灭绝不仅将见证辩证法的胜利，而且也将暗示人类最终有可能象大熊猫一样在生殖功能的逐渐丧失中走向灭绝，并为人类惘顾自身命运，冒闯科学禁区的“自杀”行为敲响警钟。　　　　
灭亡是事物发展的必然逻辑，人类最终的命运既不必忌讳，也不必害怕。问题的关键在于，人类最终是按照本来固有的“物理与化学逻辑”自然地走向终结，还是通过不自觉地对人类自然进化的进程施加某种影响而加速自己的灭亡？在生命进化的规律还未来得及被彻底揭示之前，人类虽然不可能完全清楚自己进化的准确路线，但大熊猫生殖功能的丧失和转基因食品的出现，却已毫不含糊地为人类设想自己的未来提供了新的思路和和新的空间。　　　　
可以说，到目前为止，从基因到基因的片面思维仍然是生物遗传与变异研究的主要范式。尽管人们有时也在谈论基因、细胞质和外界环境的相互关系和相互作用，但以“表观遗传”概念出现的非基因变异对生物在代谢、遗传、发育等方面的深刻影响却始终未能进入生命进化研究的视野。这种科学范式的局限，很有可能是当前人们对转基因食品的安全性担忧尚未深入到生命进化层面的根本原因。　　　　
表观遗传或非基因变异是指不需要改变基因编码，而只需要通过某些外来特定化学物质对基因进行适当“修饰”就能改变生物性状并稳定遗传的现象。表观遗传或非基因变异现象表明，生物体内的生命活动过程和性状变异决不仅仅为基因所决定，生物体内的非基因化学物质有时很有可能对生命活动过程和性状变异产生重要的甚至是决定性的影响。由此我们可以推测：转基因食品中的外源基因即便不直接侵入人类基因组，外源基因也有可能通过与转基因食品物种原有基因的相互作用产生出人类食物中从未有过的新蛋白或其他次生代谢物质，这种新蛋白或新物质通过食品摄取进入人体后，就有可能对人体生命活动过程产生“物理与化学逻辑‘梗阻’”，或诱导产生生命进化层面的延时性渐进性生殖功能障碍，并最终导致人类生殖功能丧失。　　　　
上述推测并非杞人忧天。事实上，Jeffrey M Smith的研究已经发现，在老鼠的食品大豆中添加含转基因的成分后，老鼠不仅都产生了莫明其妙的经常性紧张好斗的日常行为变化，而且其肝脏特别是睾丸均呈现病态反应，吃了转基因食物的老鼠繁殖的后代体内不同的部分都也出现了致命的病变，55.6%的小鼠在一出生或是出生3周内就死亡。如果人类在食用某种转基因食品后能够立即呈现出某些明显病变，人类尚有可能通过迅速停止食用该食品而将其危害限制在较小的范围内，不过，当某种转基因食品对人类的生殖伤害一旦呈现多世代的延时性渐进性反应时，人类就不可避免地会迅速走向灭绝。　　　　
鉴于食用了转基因大豆的老鼠及其后代出现的令人震惊的延时性伤害，有人认为转基因食品“实际上相当于一个具有延时伤害能力的生化武器”。由于啮齿类动物在形态学和生物化学方面都与人类相似，因此，这个实验结果理应引起人们对转基因食品的高度警觉。　　　　
总体来讲，世界上大多数国家对转基因食品的安全性持谨慎态度，并就转基因研究和转基因作物的推广、种植、加工过程管理以及转基因食品的市场销售等问题制定了相关的法律法规。然而，由于人类科学认知水平的局限，这些法律法规仍将无法保证转基因食品的绝对安全。从美国的“星联玉米事件”、“斑蝶事件”，加拿大的“转基因油菜超级杂草”，到墨西哥的“玉米基因污染事件”，越来越多的事实表明，转基因食品安全和“基因污染”问题不容忽视。世界粮农组织、世界卫生组织及经济合作组织等国际权威机构都表示，人工移植外来基因可能令生物产生“非预期后果”。国际消费者联会（成员包括全球115个国家的250个消费者组织）表示，“现时还没有一个政府或联合国组织会声称转基因食品是完全安全的。”　　　　
针对转基因和转基因食品可能对人类带来的严重后果，目前欧洲一些国家，如瑞士、奥地利的消费团体反对进口销售转基因食品；在日本，以玉米为原料的大型食品加工企业从2000年开始，决定全部用非转基因玉米原料，也用非转基因原料生产牛肉和牛奶；斯里兰卡政府不顾美国的强烈反对，明令禁止种植转基因作物；非洲一些贫穷国家则表示宁愿饿死也不接受美国的转基因玉米援助。　　　　
作为新兴市场经济国家，同经济开放的热情相一致的是，与世界大多数国家相比较，我国的转基因研究、转基因作物种植和转基因食品销售环境相对宽松。到目前为止，我国已经开展了棉花、水稻、小麦、玉米和大豆等方面的转基因研究。有专家认为，我国已存在着大量的转基因食品。市场调查显示，在我国市场上70%的含有大豆成分的食物中都有转基因成分，像豆油、磷脂、酱油、膨化食品等等。因此，很多公众其实已经在不知不觉中与转基因食品有了联系。另外我国一些进口食品中含有转基因成分。在我国流行的快餐食品店麦当劳和肯德基的食品中，转基因的含量也都很高。　　　　
尽管我国政府和相关职能部门先后颁布和制订了《农业转基因安全管理条例》、《农业转基因生物标识管理办法》、《转基因食品卫生管理办法》等多个法规，但在事实上，受学术界对转基因食品危险性认识不足的影响，我国相关部门一直对转基因研究的前景持乐观和肯定态度。鉴于我国相关部门对转基因研究支持有加，加之多年以来人们对经济利益的狂热追求和道德水平的严重滑坡，有人担心，在不久的将来，国内某些相关利益集团一旦与境外不法分子相勾结，我国就有可能成为世界最大的“转基因作物试验场”和最大的“转基因食品消费市场”。　　　　
随着分子生物学的快速进展和转基因技术的不断成熟，转基因食品在老鼠体内的延时性伤害，极有可能暗示转基因食品向隐形战略生化武器方向演变，并最终彻底改变人类未来战争的形态。这种担忧一旦成为现实，人类将万劫不复。为此，切望我国政府从战略高度加强对转基因食品的安全警戒，严防国际反华组织和敌对国家的转基因食品流入我国。

Answer 2

别跟正方讲科学。
正方的背后是全世界的科学共同体，你斗不过。
你的策略是环顾左右而言他，对方说啥你别回答啥。
死抓住那些不靠谱的谣言不放就行了。

Answer 3

首先应该了解基因改变的原理，突变，放射性元素，这些在食品里是肯定不能发生的。
你吃香蕉就会变成三倍体动物么，当然不会。
你吃的转基因熟菜有放射性么？搞笑
达尔文的进化论是被证实的公理，一切都会朝着有利的方向进化。
水稻为什么是杂交的好？转基因了啊
为什么都说混血儿漂亮，基因跨度大，可以减少很多隐形基因导致的疾病，并且获得更多优秀的基因。

Answer 4

1.可能对蝴蝶等昆虫造成伤害。

2.可能影响周边的植物的生长。

3.可能使昆虫或病菌在演化中增加抵抗力，或产生新的物种，之后一样有可能会伤害作物。

外国人研究出来后自己不吃，便宜卖到中国市场做实验。吃了会影响国人的生育的，影响我们的几代人。。。

对于转基因食品的安全性，目前国际上没有统一说法，争论的重点应在转基因食物是否会产生毒素、是否可通过DNA蛋白质过敏反应、是否影响抗生素耐性等方面。

劣势：
看了那么多转基因食品的好处，确实很振奋人心，现在的科学技术十分发达，只有想不到没有做不到。但是任何东西都是双刃剑，不可能只有好处没有坏处，我们来看看转基因食品的危害或者说劣势。
据报道，科学家研究发现，有些转基因生物产品可能含有有毒物质和过敏源，会对人体健康产生不利影响，严重的甚至可以致癌或导致某些遗传疾病。尽管到目前为止还没有有说服力的研究报告表明这些改良品种有毒，但一些研究学者认为，对于基因的人工提炼和添加，可能在达到某些人们想达到的效果的同时，也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。这种毒素的积累是个相当长的过程，但它确实可能正在进行中，因此目前谁也不能确保这些改良品种没有毒。英国科学家普斯陶教授的研究报告说，经过基因改造的马铃薯对实验老鼠的肝、胃和免疫系统都会造成伤害。虽然他的实验结果有待于进一步证实，但仍可提示人们转基因食品可能有损于人类的健康。其次是过敏反应问题，对于1种食物过敏的人有时还会对1种以前他们不过敏的食物产生过敏，原因就在于这种食品中含有了导致过敏的蛋白质。例如科学家将玉米的某一段基因加入到核桃、小麦和贝类动物的基因中，那么，以前吃玉米过敏的人就可能对核桃、小麦和贝类食品过敏。
有研究者认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。美国伦理和毒性中心的实验报告则说，与一般大豆相比，耐除草剂的转基因大豆中，防癌的成分异黄酮减少了。
大量的转基因生物进入自然界后很可能会与野生物种杂交，造成基因污染，从而影响到生物多样性的保护和持续利用，这种污染对环境及生态系统造成的危害比其他任何因素对环境造成的污染都难以消除。例如：抵抗除莠剂的转基因油菜会使野生芥菜受到传染，从而使野生芥菜对除杂草措施不敏感。
有些作物插入抗虫或抗真菌的基因可能对其它非目标生物起到作用，从而杀死了环境中有益的昆虫和真菌。有科学家在实验室里做了这样一组对照实验，用抗虫转基因的玉米分别饲喂玉米钻心虫和草蛉，实验结果表明，在钻心虫的死亡率高达60％的同时，草蛉的成熟期也比正常时间晚了3天。草蛉是一种益虫，被农民大量繁殖以防治棉铃虫和蚜虫等农业虫害。这个实验证明，抗虫转基因玉米没有识别益虫和害虫的能力，它在毒杀害虫的同时，也损害了益虫。若大规模地种植抗虫作物可能意味着减少有益昆虫的种群。英国的《自然》杂志1999年5月刊登了美国康奈尔大学副教授约翰·罗西的一篇论文，引起世界关注。该文说，抗虫害转基因“BT玉米”的花粉含有毒素，蝴蝶幼虫啃食撒有这种花粉的菜叶后会发育不良，死亡率特别高。科学家认为，植入BT基因使玉米能够产生杀伤害虫的物质，从而具有抗虫害能力，但也因此而有了毒性，可能对生态环境造成不利影响。 目前我国有百余个实验室在开展有关生物技术的研究，有的转基因作物已被批准商品化，大面积种植，虽然真正能够被老百姓吃到嘴里的国产转基因食品只有甜椒(一种柿子椒)和延缓成熟的西红柿两个品种，可是许多进口食品中都可能含有转基因成分。
令人不能忽视的现状是，当国外反对转基因食品的运动已经进行得如火如荼之时，就其安全问题已经争得面红耳赤的时候，我国的大多数消费者尚没有明白过来“转基因”为何物。因此应加大宣传力度，让国人了解转基因食品，尽快建立我国的《生物安全法》。将来不论是中国人还是外国人在中国境内进行有关转基因食品方面的研究、开发、生产、销售能够有法可依，科学有序，避免美国和加拿大“先发展、后治理”的恶果。禁止外国公司随便在中国境内进行危险的实验，销售没有经过安全检验的转基因食品。否则可能未见其利，先受其害，甚至得不偿失。我国《消费者权益保护法》也明确规定，消费者应该对商品有知情权。目前，国外已经普遍采用了在转基因食品上粘贴标签的作法，而我国尚没有要求在转基因食品上打标识的规定，这不符合消费者知情的原则。让消费者充分了解和认识转基因食品，不仅仅是保护了消费者的合法权益，同时也有利于转基因食品的健康发展。
转基因是一个科学技术的革新，但也有可能带来不少麻烦，虽然这些麻烦在目前还不能体现，但谁又知道会不会像抗生素一样在数十年后发现后遗症，谁又知道会不会像塑料制品一样成为环境诟病呢？
可以说目前转基因食品在中国没有被禁，但也没有明确推广，对于我们老百姓而言，很多人不愿意接受，但却不知道自己吃的东西到底是不是转基因食品，虽然有报导说转基因食品会在明显的地方标明转基因标志，但是有些标志仍然不是很显眼。
接下去我们就看看哪些品牌含有转基因成分，仅供参考。
参考来源“绿色和平会”截止2009年1月统计，可能部分会有变化，这里仅给大家做一个参考。

自己的看法：
转基因是一个科学技术的革新，但也有可能带来不少麻烦，虽然这些麻烦在目前还不能体现，但谁又知道会不会像抗生素一样在数十年后发现后遗症，谁又知道会不会像塑料制品一样成为环境诟病呢？
可以说目前转基因食品在中国没有被禁，但也没有明确推广，对于我们老百姓而言，很多人不愿意接受，但却不知道自己吃的东西到底是不是转基因食品，虽然有报导说转基因食品会在明显的地方标明转基因标志，但是有些标志仍然不是很显眼。
接下去我们就看看哪些品牌含有转基因成分，仅供参考。
参考来源“绿色和平会”截止2009年1月统计，可能部分会有变化，这里仅给大家做一个参考。
以上的转基因食品如果没有列举的，标示没有调查过，不代表含有转基因原料，即使是雀巢这样的大公司，也只是不承诺，也不代表必定含有（某些产品有某些没有），所以大家在选择的时候是否要可以避开，由大家自己决定。其实有时候有些东西对于老百姓很无奈，举个例子，碘盐，目前的情况就很麻烦，不需要额外补充碘的人很难买到无碘盐，希望转基因食品以后不会充斥市场。我们现在吃的大豆和玉米，以及大豆、玉米制品80%都已经转基因化，因此我们的饮食已经很难避免转基因食品了，对于老百姓而言，有机认证的食品实在是难以日常承受，即使承诺不含转基因原料的食品也不能确保将来不受转基因原料泛滥的影响。小王在此也只能让大家对转基因食品有个基本认识和了解，在目前情况不明朗的情况下自己增强自我保护意识，同时期待有相关国家政策出台。目前国家明确规定含有转基因原料的食品，需要在包装上明确标明，因此大家还是需要留意自己购买的食品上是不是含有转基因食品相关说明，当然也有食品会拿不含转基因原料作为卖点。总而言之，我们应该看到转基因食品优势的同时更多的看到可能存在的健康风险。

资料挺全的，谢谢采纳，我祝你辩论成功~~！

Answer 5

1.米国科技那么发达，在转基因产品各种优势明显的情况下，其发展受到抵制，大量民众上，-街-游-行，。抵制，请问是米国人蠢还是怎么啦？

2.你还是上网搜一下反对转基因产品的案例再提出来吧，我国好像也没有明确提出推崇转基因食品。

3.baidu我日u，我就说了一个国家的名词（米国人），你就不让我发，cn人真tmd杯具。追问

还有没？？第一个问题很好~~

追答

给你点儿经验吧，你搜索一下这个辩题，人家很有可能根据别人问过的问题来刁难你们，你要想好对策，并反击一把。而且你最好不要根据那些问过的问题来问他们，如果你这样子做，那就要站在他们立场上看看他们会怎么反击，然后想好对策。 祝你成功，我懒得想了。哈哈。

本回答被提问者采纳