转基因食物辩论会我是反方，要怎样巧妙的驳倒对手

如题所述

举报该问题

推荐答案 2017-04-16

转基因食物辩论会我是反方，要怎样巧妙的驳倒对手
1、转基因食品对人体的影响不是立刻显现的,这需要几年甚至几十上百年的时间,而现在我们大量食用转基因食品,根本无法预见其未来的效应.
2、转基因食品的转基因片段并不仅仅是有益的目标片段,往往转基因时也夹带其他片段,这些片段的基因对动植物和人体的影响并未有深入研究.
3、转基因食品违背了自然进化的规则,从某程度和方面来说破坏了自然的平衡.
4、想不到了

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://55.wendadaohang.com/zd/I8LeRFcFeRG8Q4L8cFL.html

相似回答

转基因食物辩论会答：(4),严重影响整个食物供给:昆虫、鸟类、野生物会携带基因化的种子到附近的田野,当转基因植物产生花粉时,它们会交叉授花基因化的作物和野生物,所有的作物、有机物或无机物通过交叉授花易受污染。2,卫生危害(1),未进行较长时间的安全性试验:基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性,它所使用的生物物质不是人类...

如何去看待转基因食品答：专家认为,由于转基因食物在投入市场前要经过严格的检验,因而安全性是有保障的。人们还害怕转基因食品会对生态产生破坏。比如说,转基因作物中的外源性基因主要是抗除草剂、抗病和抗虫等基因,可能会随花粉转移到邻近野生作物中,使自然界出现抗逆性较强的杂草;同时,抗虫转基因不仅可能杀灭益虫,还会使害虫的抗药性更强...

...弊大(反方资料)最好要有能根据他们的问题,驳倒正方的资料_百度知 ...答：此外，基因工程药物、疫苗，转基因食品，基因治疗等都可能存在类似问题。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。

怎样才能驳倒对方的观点答：■反方:人类可以控制科技,人类不会毁于科技请问对方辩友,今天谈“将”是不是谈趋势? 我们当然是在谈趋势,而我们所说的趋势是基于在历史和现实当中,找到我们的依据来谈的将来。可对方辩友就是忽略了历史,我们要从历史的方面来证明科技不会毁灭人类。对方辩友,我方至少还把我方的推断基于历史,而对方辩友却...

科学发展弊大还是利大辩论会,要弊大的,必须要绝对驳倒利大的辩论词答：此外，基因工程药物、疫苗，转基因食品，基因治疗等都可能存在类似问题。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。生物资源及生物多样性面临的威胁从生物安全的角度来讲，外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。转基因生物体...

大家正在搜

转基因食物辩论反方转基因是否安全辩论反方正方和反方的辩论会转基因的利与弊的辩论转基因辩论赛反方辩论会反方辩词网上阅读辩论会反方辩词读书是否有益辩论会反方上网是否有益辩论会反方

转基因好坏的辩论会正方怎样巧妙地反驳反方的观点

转基因好坏的辩论会正方怎样巧妙地反驳反方

转基因食品的辩论赛，我是正方，就是转基因食品有益，对方说其对...

关于转基因生物与食品安全的的辩论我是反方四辩词应该是怎么样的...

转基因食物辩论会

关于转基因食物对人类是否有害的辩论赛，我是反方三辩，求一个能...

辩论赛反方一转基因食品安全，但是不知道怎么说

辩论:转基因食品安全性我是反方的帮忙啊