英国内阁制与中国内阁制的区别，详细越好

Question

如题所述

Answer 1

一，要说请这个问题 你必须先了解中国和外国政治体系的根本区别，外国是三权分立，中国是共产党领导。二，英国内阁制和大多数资本主义国家一样，即内阁是最高行政机关(和立法机构，司法机构并称三权分立)，而中国的最高行政机关是国务院(当然也可以向你说的内阁，但我们一般不这么叫)。三，这里是重点讲区别了，英国的内阁是建立在选举基础上的，哪个政党选举赢了就获得组建内阁的权利，所以会出现一朝天子一朝臣的情况，国家的政策往往得不到连续性，所有的政策都是内阁还有一些顾问聚在一起开会讨论制定。而我国永远是坚持党的领导，所以内阁成员会有延续性，政策也是连续性(因为始终都是共产党)，而具体政策的制定也不是所有部长聚在一起开会，而是总理和对应的部门开会就行了，所以没有内阁会议这一说。还有个区别，外国的内阁大臣可以来至社会各领域，年龄也没什么限制，但是中国的部长们一般都是公务员，而且必须是当过地方大员或者某个小部门的领导，能够当上部长估计都已经五十来岁了。四，确切的说，中国历史上实行过内阁制的是明朝，那时候最大的官不叫宰相而叫内阁首辅大臣，部长叫内阁大学士，当然这个内阁这里不做展开了。追问

谢谢😊

Answer 2

①中国：内阁是君主专制进一步产生 强化的产物,始终不是法定的中央一 级行政机构,而是皇帝的内侍机构； 阁臣升降由皇帝决定,他们的主张采 纳与否取决于皇帝,不能起到制约皇 权的作用.②英国：英国内阁是资产阶级君主立 宪制的重要组成部分.内阁是由国王 任命在议会下院大选中获胜的多数党 领袖组成的,内阁拥有行政权,并 对议会负责,而不是对国王负责.由此可见,英国的责任内阁与中国明 朝的内阁有本质的不同.本回答被网友采纳

Answer 3

①中国：内阁是君主专制进一步产生 强化的产物,始终不是法定的中央一 级行政机构,而是皇帝的内侍机构； 阁臣升降由皇帝决定,他们的主张采 纳与否取决于皇帝,不能起到制约皇 权的作用.
②英国：英国内阁是资产阶级君主立 宪制的重要组成部分.内阁是由国王 任命在议会下院大选中获胜的多数党 领袖组成的,内阁拥有行政权,并 对议会负责,而不是对国王负责.由此可见,英国的责任内阁与中国明 朝的内阁有本质的不同.

Answer 4

英国有女皇，中国没有。

Answer 5

明朝内阁：
朱元璋以“胡惟庸案”废除丞相制后，因精力有限，仿照宋朝设立多个职能不同的阁，以内阁为首，通称阁部。
内阁大学士是朱元璋的咨询顾问，但因朱元璋对权利的掌控力等因素，内阁作用不明显，一直到1402年朱棣时期，才加强了内阁的作用和职能。
英国内阁：
1688年英国资产阶级光荣革命后，威廉三世接受限制其王权的《权利法案》，以后只和他的咨询顾问在小密室里开会，小密室成员便是枢密院成员。
英国枢密院逐渐演变成具有内阁功能的存在，两者共存，后内阁脱离枢密院，单独存在，每一任英国首相为首的内阁新成员的宣誓，都要通过枢密院进行。
相似之处：都是权力掌控者的咨询顾问。
不同之处：现在的英国，英国国王类似日本天皇，更具有象征意义，没有多少权利，其实是没有进行过废除君主制的革命。
现在网上流传“英国内阁源自明朝内阁”的说法，源头在英女王维多利亚时期。
罗马帝国覆灭，被罗马人视作“三大蛮族”的日耳曼、凯尔特、斯拉夫野蛮人纵横欧洲大陆，他们自称继承了曾经强盛一时的罗马文明，因此罗马教廷的权利得到了扩张，这便是欧洲中世纪时代。
欧洲各国的新国王想要继位，就必须要罗马教宗为其戴上王冠，这叫“加冕”。也等同于罗马教廷承认，新国王在罗马文明的法理继承上的正统性。
罗马帝国曾经分裂成东罗马（拜占庭）、西罗马，一共有两顶罗马帝冠。
后改叫德意志民族的日耳曼人得到西罗马帝冠，逼迫罗马教宗为其加冕，建立“神圣罗马帝国”，伏尔泰曾经吐槽：神圣罗马帝国，既不神圣，也不罗马，更非帝国。
到希特勒时期，由于德国极端民族主义势力抬头，改叫“德意志民族的神圣罗马帝国”，并将这一帝国立为德国历史上的“德意志第一帝国时代”。
东罗马帝冠随着东罗马的末代索菲娅公主，远嫁到莫斯科公国的伊凡三世，只是当时莫斯科公国实力不足，伊凡三世不敢建立帝制国家，因此自称“第三罗马”，意思是区别于东、西罗马之外的第三个罗马国家。
拿破仑的法兰西帝国，其实是他自己铸造了一顶罗马帝冠，外观是古罗马共和国独裁者·凯撒的月桂叶王冠（屋大维废除共和制，建立君主立宪制，将这顶月桂叶王冠变成了罗马帝冠）。
1801年法国政教协约，拿破仑拿着金叶子做成的月桂叶罗马帝冠，逼迫罗马教皇·庇护七世为其加冕，法兰西帝国建立。
以上国家，包括奥地利帝国等，都是因为得到了罗马帝冠或者是得到罗马教皇的认可，而在国号里加上一个“帝”字，那么大英帝国呢？从来没有得到过罗马帝冠，这意味着英国在罗马文明的正统继承上，是不合法的。
因此，国力强盛的维多利亚女王，就将目光放在了统治着中东南部、印度次大陆的莫卧儿帝国身上，英国殖民军入侵，分割莫卧儿帝国领土，强行统一次大陆，形成印度，强迫帝国末代皇帝·巴哈杜尔·沙二世为维多利亚加冕，从此维多利亚喜提印度女皇的称号。
因此，大英帝国的帝号来自这里，也同样来自明朝。
明朝击溃北元王庭，蒙古帝国政权正式宣告覆灭，突厥化的蒙古人·颇足帖木儿在西亚，夺取了蒙古帝国的察合台汗国政权，并尊明朝为正统，加入明朝的羁縻朝贡藩属国体系。
到颇足帖木儿击败奥斯曼土耳其帝国皇帝 闪电·巴耶塞特一世为止，帖木儿帝国已经横跨亚欧非三块大陆，当时，欧洲不少国家的公使受邀出访帖木儿帝国，包括西班牙公使·特拉维约等人在内，亲眼所见帖木儿帝国和明朝的藩属国关系，并写成书籍出版。
1404年，颇足帖木儿不再尊明朝为正统，开始东征明朝，最后病逝，帖木儿帝国分裂。
颇足帖木儿的五世孙·巴布尔，一路南下进入波斯（今阿富汗），建立莫卧儿帝国，随后入侵印度次大陆，将印度版图纳入帝国领土。
因此，在帖木儿帝国、中间的呼罗珊帖木儿王朝、卧莫儿帝国这里，法理上的继承性正统，源自明朝的羁縻制度。
维多利亚恐怕到死也想不到，大英帝国的法理继承源自明朝，甚至当时的英国从莫卧儿帝国学了不少君主专制的手段。
再加上汉化翻译等问题，这便是“英国内阁源自明朝内阁”这一说法流传的原因。本回答被网友采纳