55问答网
所有问题
当前搜索:
平史和历史野史的区别
野史
到底是
什么历史
,野史真的可以佐证正史吗?
答:
历史学
家谢国桢先生在《明清野史笔记概述》说道,“凡不是官修的史籍,而是由在野的文人 学士及贫士寒儒所写的历史纪闻,都可以说是野史笔记,也一可以说是稗乘杂家。”可以看出,正史
与野史
有一个明显
的区别
就是是否官修,一般由官方指定并受帝王承认的史书即为正史,而民间自己所著的史书即...
历史
中的正史
与野史有什么区别
啊
答:
正史是以帝王传记为纲领并且由宫廷史官记录的有别于民间
野史的
中国史书 也就是所谓官方版本 正史不一定就是
历史
真相,但比野史更可靠,也更具权威性 毕竟会受到当时政局的影响 对于前朝的事情也许是写实 但对于当朝的事情是不可能完全写实的 总会带有一些偏袒的意味,在内容上也许会有所省略 如果内容在...
专家和前人们是如何评价正史 和
野史的
?
答:
专家们把正史当做真实的
历史
看(但也有谬论的),野史只是人们茶余饭后随便说说的话题罢了。附:正史是胜利者书写的所以会隐讳很多真实的东西,但毕竟正史是官方编写的史料相比
与野史
可信度高一点,但最新光绪的死因引发了很多问题。可见正史也不是100%正确的。
信史,
野史
和正史
有什么区别
答:
信史,就是用文字记载历史。信史时代之前,是半信史时代,用青铜兽骨等记载。
野史
,可以说是民间书籍对
历史的
记载,一般
历史学
家并不采用野史。正史,官方史官记载的,有较高的可信度。
正史和
野史
有何
区别
?
答:
正史是官方书写的
历史
史书,
野史
是民间历史学者写的史书,内容比较多,有些内容是官方忌讳的内容,还有些是捕风捉影的事情.
野史与
正史,那个更符合
历史
?
答:
我觉得
野史
,因为正史其实是后一代统治者粉饰太平之作,写给自己看的,只有野史才是写给大家看的
正史和
野史有什么区别
?读
历史
二都结合都有什么好处?
答:
正史多为官方写的写东西,
野史
多来自民间或民间的传说。正史多记录王侯将相,带有歌功颂德的意味,野史有些也许不太真但是其中不乏揭露秘密之事,二者结合可以让我们有比较清醒的
历史
观点!能让我们正确感知历史,了解历史!
正史鉴于心,
野史
鉴于形的意思
答:
正史鉴于心,野史鉴于形的意思:指正史
和野史
在
历史
研究中所起的作用,强调了两者
的不同
性质和价值。正史通常指的是官方编写、官方认可的历史记载,而野史则是民间或个人撰写的历史记录。这两者在历史研究中各有侧重,也有各自的价值。首先,正史作为官方历史记载,通常由当时的统治者或朝廷官员编纂,具有较...
正史和
野史
,那个更可信?
答:
这一刺可了不得了!赵云顿时流血不止,这英勇无畏一生的大将军就这样死掉了,你以为赵云是皮球啊,扎了一下就漏气了,开玩笑嘛。所以啊,我们如果要考察
历史的
话,一定要以正史为基准,然后按照他的历史背景,去推断当年所发生的事情,有些查不到的,可以去翻一些
野史
,不过我感觉正史更可信一点。
正史和
野史
,看正史的一些人为什么觉得野史是轶事呢?
答:
因为看正史的人,一般是比较严谨的。正是因为这样的举动,所以导致他们认为
野史
都很荒唐。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜