55问答网
所有问题
当前搜索:
甲邀请乙去水库游泳死亡责任
法律问题,请高人指教?
答:
首先,
甲乙
都是成年人,具有完全民事行为能力,应当预见
去水库游泳
可能产生的风险。其次,
甲邀乙去游泳
,并不产生乙对甲的法定救助义务。再次,甲腿部抽筋溺水死亡,乙对此没有任何过错。
一个法律问题,请高人指教?
答:
如果乙是完全民事行为能力人,其应该对自身泳技选择较安全的水域
游泳
,其应该清楚地明白
水库
不能作为游泳的地点,发生不测与乙自己未尽谨慎注意义务有直接的因果关系,其过错是造成死亡事件的直接原因,应承担完全损失
责任
。
甲应同事
乙
之
邀
前往某
水库游泳
,因抽筋溺水
身亡
,为什么不属于侵权...
答:
乙邀请甲
前往某
水库游泳
,事发突然非人所能预料,况且乙也不是故意知道甲有抽筋的毛病才让他
去游泳
的。所以不属于侵权!
...是民事法律关系但甲应同事
乙
之
邀
前往某
水库游泳
答:
前一案例中,酒力再大,也有撑不住的时候,甲极力劝酒,导致
乙
中毒住院,甲的行为导致乙后面的危害结果,甲明显有过错;后一案例中,乙会
游泳
,且是”应邀“,甲并无强劝,甲的
邀请
并不一定导致乙的溺亡(乙会游泳),乙抽筋溺亡,是意外事件,从因果关系和行为过错上看,甲并无明显过错,都很难讲...
我们3人一起
去水库游泳
(都是成年人~死者叫去的)~其中1人溺水
死亡
~请问...
答:
理应各自对擅自到
水库游泳
的行为承担风险;彼此又不存在强迫或诱导的因素,属于自愿相约前往,事故发生时也尽力相助并报警。因此,
甲乙
二人对丙的意外溺亡不承担法律
责任
(包括民事赔偿责任);3、从道义上说,建议甲乙二人对丙的亲属有所表示,毕竟,从常人心理而言,难免内疚。。。
一起
游泳
溺水
死亡
的法律问题及求答辩状一份~~~急急急急急急急急急急急...
答:
但是救助义务就是一个隐性的义务,有事都得救,只是出了事情后(说成年人),不必承担全部
责任
,只是承担一定的补充责任就好,现在对方是15岁,未成年人,不管是
乙
带出去,还是你,只要出来了,都有义务救助的,这个官司,你要打赢难,但是要减免一些赔偿费用,还是可以的 ...
我有一个朋友在
水库
溺水
死亡
,水库方面没有相应的警示标志和安全防护网...
答:
1、水库不是高危行业,不在民法通则和侵权
责任
法规定的须承担“无过错责任”的范围。因此,从民法角度分析,要让水库担责,就必须具备一个前提:水库管理方存在过错。2、水库不允许游泳,或
水库游泳
不安全,这是常人皆知的常识;是否必须竖立警示牌,也并无法律明文规定。因此,水库未立有警示牌,不是...
过于自信的过失和疏忽大意的过失怎么区分
答:
过于自信的过失是已经预见到危险,因为过于相信自己,认为自己能够避免危险的发生,结果没有避免而发生危险。比如:甲是游泳教练,乙不会游泳,甲带
乙去水库游泳
,甲想到乙不会游泳,可能会出先危险,但是甲过于相信自己的游泳技能,认为有自己在乙不会发生危险,结果乙发生了危险,甲构成过于自信的过失。...
...是民事法律关系但甲应同事
乙
之
邀
前往某
水库游泳
答:
也有撑不住的时候,甲极力劝酒,导致
乙
中毒住院,甲的行为导致乙后面的危害结果,甲明显有过错;后一案例中,乙会
游泳
,且是”应邀“,甲并无强劝,甲的
邀请
并不一定导致乙的溺亡(乙会游泳),乙抽筋溺亡,是意外事件,从因果关系和行为过错上看,甲并无明显过错,都很难讲过错归到甲头上。
...是民事法律关系但甲应同事
乙
之
邀
前往某
水库游泳
答:
因为甲极力劝酒是过错行为,与
乙
的中毒有因果关系。而乙与甲的
游泳
溺水
身亡
没有因果关系,甲的
死亡
是自身原因。乙的
邀请
行为没有过错。
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
同行溺水被邀请人有责任吗
溺水2024赔偿标准
带朋友去游泳死人负法律责任
水库游泳淹死人
未成年溺亡同伴要负多大责任
水库溺水身亡责任认定
水库三个责任人职责
水库淹死人谁的责任
水库游泳最怕的是什么