弗洛伊德把一切的根源都归结于性，这种观点对么，求真相。

Question

如题所述

Answer 1

弗洛伊德根本没有把一切的根源都归结于性。
在精神分析的实践活动中，他观察到了人的幼年对于人格的建立非常的关键。
在我们有记忆的幼年，大部分不能够用语言来描述，即使是图像也是支离破碎的。开始形成图像的有记忆的幼年，同时也是人的性观念建立的时候，所以成人的精神疾病似乎多与性关联。佛洛依德的目的是回溯到本源的地方，找到根源，疏通自我的能量供给管道，以恢复自我不至于坍缩。为保证自我的成长，不停滞于幼年形成的症结，他已经给出了能量的供给机制以及解决的方法，怎么还会有这样的说法？
弗洛伊德的性学说，相当于爱因斯坦的狭义相对论。他的这个观点拯救了社会，避免了社会的过度压抑导致的死寂。

Answer 2

我觉得更准确是归为欲吧，弗洛依德只是试图去寻找在人性中能够四海皆准，贯穿始终的一个线索。而性就是他所找到的答案。他所说的性并不是性爱或者什么只是一种生物本能而已。他的继承者如弗洛姆，霍妮等都没有接受他关于性的观点。肯能最根究底只是这种观点无法被人所接受，不被社会伦理道德所接受。其真实性或者是否能找到一个替代它的东西都是无法证实的。