第1个回答 2022-10-20
刘禅，字公嗣，先主刘备之子，又名后主，小名阿斗。
是刘备的嫡长子，蜀国亡国君主。
世人想起刘禅总会联系起一个典故“乐不思蜀”，把阿斗作为腐败二世主，不思进取的反面教材。
“此间乐，不思蜀”历史真是三国坐了40年的皇帝的内心吗？真因为长板之战而患上脑震旦了？
阿斗略有刘备有留风：大智若愚，举贤任能，恩威并重的宽仁君主。
刘禅一个“乐不思蜀”“扶不起的阿斗”忽悠了司马昭，也忽悠了五千年历史评论家。
对魏国来说，一山不有二虎，亡国君主投降敌国，他有两个选择，一是杀了，一是养老。
对自己有威胁的人投降了，要杀，必须。
威胁的投降者，可以适当安抚他，花点钱他好吃好住，还可以借对他好外表，收买他从前的跟随他的粉丝。
身为阶下囚的刘禅来说，只有一条路可供选择，活下去。
为了活下去只有在新老板面前，装一下傻，顺顺司马昭的马屁。
于是，刘禅告诉他们，“我刘禅来到魏国就是你的人了，并没有什么才华，更不敢有什么野心，就给我一栋房子，让我能够安想晚年，我就很满足了，”刘禅正好就用“乐不思蜀”忽悠了司马昭也忽悠了整个魏国。
《三国志集解》引于慎行的话说：“刘禅之对司马昭，未为失策也，……教之，浅也。
思蜀之心，昭之所不欲闻也……左右虽笑，不知禅之免死，正以是矣。”
孙皓东吴亡国君主，司马炎赐予用毒酒，刘禅八年安乐公寿终正寝。
举贤任能
刘禅是三国在位时间最长的君主。
223年到264年在位时间多达41年，那个群雄割据的动乱时代，以一州之力量对抗中原大地41年之久。
《晋书.李密传》中也记载，李密认为刘禅作为国君，可与春秋首霸齐桓公相比，齐桓公得管仲而成霸业，刘禅得诸葛亮而与强魏抗衡。
刘禅最过人之处，在于刘禅能举贤任能。
刘禅和诸葛亮的搭配是中人之主与智谋之臣的搭配，这属于最佳君臣关系。
回想诸葛亮跟随刘备打江山前功劳不明显，第一功当属说成孙刘联盟的组建。
入川前诸葛亮主要负责后勤工作，入川后刘备更是启用了法正。
刘备东征东吴时，诸葛自己也说了“如果能在法正在，就能劝住刘备东征了”，诸葛亮依然没能完全的施展才华。
一个不猜疑、不牵制、充分尊重丞相的“中人之主”刘禅即位后，诸葛亮才有大展才华，五次北伐，治理国家，赢得名相的机会。
诸葛亮是贤相，但是功高盖主的诸葛亮，若不是遇到刘禅很可能会像岳飞一样被杀害。
可以说刘禅成就了的诸葛亮千古名相。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
《三国志后主传》评：“后主任贤相则为循理之君”
《与杜微书》中评价刘禅：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”
234年8月诸葛亮去世后，刘禅统治蜀汉政权30年之久。
诸葛亮对刘禅辅佐仅11年而已。
刘禅在诸葛亮之后又能启用贤人：“社稷之器，非百里之才”的蒋琬，“邦家和一”的费祎，“甚敏于军事，既有胆义”的姜维。
董允、杨仪、王平、邓芝、马忠、张嶷、张翼、廖化（廖化实为大将）等有实才的一干军政大臣。
虽有后有阉官是刘禅的过失，但从整体来看确实用贤为主，是不可否认的。
罗贯中忽悠不少三国人物，刘禅被忽悠最可悲的一位。
刘禅确是大智若愚，举贤任能，有刘备遗风的中人之主。