55问答网
所有问题
当前搜索:
刘禅是个好皇帝吗
刘禅
到底是不
是个好皇帝
?扶不起的阿斗是否是后人的诋毁呢?
答:
从百姓角度来看,他不乱杀无辜,注重人民福祉,不大兴土木。
这差不多就已经符合一个好皇帝的的标准了
。从国家战略角度来讲,他不思进取,放权与大臣,听信宦官谗言。这就大概符合一个昏君的标准了。我们就来看一下刘禅在皇帝的位置上是怎样表现的。刘禅生在乱世,多次险些亡命于战场。幸的赵云屡次相救...
有人说
刘禅是个好皇帝
,有人赞成吗,你的理由是什么呢?
答:
刘禅虽然没有传说中的那么昏庸,
可他的确也算不上一个好皇帝
据记载,刘备临终前嘱咐刘禅:“汝与丞相从事,事之如父”。刘禅继位初期也确实听从父亲的遗命,“政事无巨细,咸决于亮”,放权给诸葛亮处理军政大事。随着刘禅对军国治理的深入了解,开始对诸葛亮穷兵黩武的进行独力北伐导致国力衰退的政策看法...
刘禅是个好皇帝吗
答:
“刘禅”是一个比刘备要好的君主如果是刘禅
,不太可能于乱世中以一人之力最后奋斗成一个皇帝。但是他也绝非是演义中那种无能之辈,只不过蜀国实在底子太薄各方面都弱鸡,根本没有发展的机会。刘禅的智商明明一点不比刘备差,可是他的名气却远远比不上刘备。这是因为刘备一生的运气都非常的好,过的十分...
刘禅
在历史上,是一个什么样的
皇帝
?
答:
在史学家看来刘禅肯定是一位不成功的皇帝
,否则也就不会有扶不起的阿斗这样的言论了,不过刘禅也的确对得起这个言论,的确是扶不起来,他父亲刘备去世时,给他留下的家底并不殷实,这归咎于刘备在夷陵之战中将蜀汉的精英都给输没了,好在谋士、武将班底还在,不至于散架子。二、阿斗的好处 可能刘...
怎样评价三国后主
刘禅
?
答:
刘禅
那个时代毕竟还是门阀时代,贵族当政。当然也是当时的社会伦理道德最约束的结果。而百年之后司马氏就没有这样的优待了,泥腿子刘裕篡位登基以后,把司马氏一族杀得干干净净。从此以后亡国之君再无善终,而刘禅则成为最后一个得以善终的
皇帝
,由此可见,历史对待刘禅还是很宽厚的。
刘禅是
不
是个好皇帝
?
视频时间 01:00
昏庸无能,大智若愚,
刘禅
到底
是个
怎样的人?
答:
刘禅
不像刘协,他不是一个完全的傀儡
皇帝
,即使是诸葛亮当政,刘禅也有相当的权力,这从诸葛亮去世之后,刘禅对待诸葛亮的态度就能知道,刘禅为诸葛亮在汉中修建了祭祀的庙,善待诸葛亮的家人,还把自己的女儿嫁给了诸葛亮的儿子诸葛瞻,并且大力提拔毫无功劳的诸葛瞻,这一切,都印证了当初诸葛亮辅佐刘禅...
刘禅
的政治才能稍有欠缺为何不能因此就说他是一个弱智的
皇帝
呢?
答:
因为
刘禅
的政治才能虽然有欠缺,但并不是因为他的原因才导致蜀国的灭亡,反而蜀国在他的治理下还算是国泰民安,所以不能说他是一个弱智的
皇帝
。
真实的
刘禅
昏庸吗 后人如何评价刘禅
答:
什么样的君王才能算好君王呢。 刘禅是弱智吗 世人都认为
刘禅是个
无能的人是个弱智,乐不思蜀是多么的懦弱。其实很多人认为刘禅非常聪明能干的
皇帝
。三国志中有写到说,诸葛亮曾对射援称赞刘禅的智慧,射援又把这件事情完完整整的告诉刘备,刘备应该感到高兴,并给予奖励。诸葛亮是何等骄傲的人,所以绝对不会阿谀奉承,...
刘禅是
昏君还是明君?
答:
刘禅
作为三国时期蜀汉的
皇帝
,表现出了较高的执政能力和军事才能,可以被称为明君。刘禅继位后,遵循诸葛亮的治国方针,团结内部,不轻易用兵,使蜀国一度维持了比较稳定的局面。在诸葛亮去世后,刘禅虽然自身无力把持国政,但仍然重视贤臣,如蒋琬、费炜等,维持了蜀国的稳定。在魏国大举伐蜀时,刘禅...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
刘禅被谁所杀
历史学家对刘禅的评价
正史上的刘禅真的很无能吗
刘禅投降时还有多少兵力
刘备一统天下后会杀谁
刘禅真的那么无能吗?
诸葛亮其实不是什么好人
三国演义三合归一中刘禅傻不傻
真实的刘禅是怎样的人