五芯电力电缆型号，3+2和4+1用途有什么不同

Question

如题所述

Answer 1

一、YJV3+2芯电缆和YJV4+1芯电缆的相同点

YJV3+2电缆和YJV4+1电缆都用于低压三相五线制输电中，在相同外界条件下这两种结构电缆载流量差别不是太大;组成产品所用原材料基本相同。

二、YJV3+2芯电缆和YJV4+1芯电缆的区别

YJV3+2芯，住宅进户线多半选用此线，而对于用电设备多为三相负荷，或者三相较平衡的地方，中性线电流很小，此时选用芯线规格为3+2的，多用于工业，例如工厂(大部分设备为三相电机)。3+2电缆的3就是三根相线线的直径一样大而且在这根电缆中直径也是最大的，2就是零线和和接地线，其中一根线用于接零线(N为中性线，直径相对3根相线要小)、另一根线用于接接地线(PE为接地保护线，直径相对3根相线也要小)。

YJV4+1芯电缆

YJV3+2芯电缆

YJV4+1芯，大部分设备为单相用电，容易出现三相不平衡导致中性线电流相对比较大，此时选用4+1芯线规格的，可用于任何负载的电路。4+1电缆的4就是三根相线和零线的直径一样大，1就是PE接地线单独是一个直径;4+1 就是一条电缆由4根线，其中一根线用于接火线(L1相线)，一条线用于接零线(N中性线)，一条线用于接接地线(PE接地保护线)也行。

三、YJV3+2芯电缆和YJV4+1芯电缆的选型

从经济方面考虑，相线截面相同的3+2电缆肯定比4+1的电缆成本要低一些的，毕竟节省导体的用量。但在选用的时候，不但要考虑经济因素，还要考虑负载平衡和三次谐波对中性线电流的影响。如果中性线截面选小了，显然不适合4P的断路器，但3P+1的无法负责N线的过载保护。九十年代初期推出的3+2芯不能满足需要，中性线截面太小造成过载跳闸，目前已广泛使用4等芯+1接地芯结构;设计院要求地芯截面不得小于16mm2，当相线截面大于等于35mm2时，那么接地芯截面就为相线截面的一半。

所以综合以上要求，设计3+2电缆4+1电缆结构时接地线和中性线的截面为相线截面的一半为宜。

Answer 2

3+2和4+1的电力电缆用途是一样的，都是在TN-S接地系统中使用的，只是根据运行电流和故障电流的大小来确定截面的大小。3+2的意思是3条相线的截面相同，保护接地和保护接零的截面相同，4+1是3条相线和零线的截面相同，保护接地线的截面不同。所以的根据电流来确定选用3+2或4+1

Answer 3

3+2是 三根相线是标准粗细 零线和地线要细一个型号或者更细一些 4+1是相线与零线一样粗细 只有地线小一个型号或者几个型号。追问

我是想知道它们的具体用途的不同，以及选用的原则

追答

3+2多适用于动力系统 220V电源使用较少的情况下 4+1则应用于380V+220V的系统中 因为在这个环境中 220V零线的使用率相对于3+2要高 则零线的载流量相对要大 所以相对线径要大 在这种情况下 规定要求 零线的线径要等于相线 所以才有了这两种规格

本回答被提问者采纳

Answer 4

3+2三根相导体同线径，中性导体和PE导体同线径；4+1是三根相导体和中性同线径，PE导体单独一种线径；五等芯就是相导体中性导体和PE导体同线径。

Answer 5

我汇总一下，如有不对的地方，欢迎沟通：
一、芯数
根据GB50217-2018第3.5.1条，1kV及以下：
TN-S接地系统：L1L2L3+PE（保护线）+N（中性线），5芯；
TN-C接地系统：L1L2L3+PEN（二者合一），4芯；
TN-C-S接地系统：L1L2L3+前半部PEN，后半部PE+N
二、+1还是+2
根据GB50217第3.6.9.3条
没有气体放电灯和较多的谐波电流时，中性导体可以采用二分之一的相导体截面，这就是+1+2的由来。而电动机一般没有相导体，故：
1.3+1的常常用在三相均衡线路中，如三相电动机；
2.3+2的常常用在三相可能不均衡线路和零地保护分开的线路中，如电机的配电箱有单相负荷时；
3.4+1用于三相供应单相支路的线路中，如：照明