求"霸王别姬"的历史背景!!!!!

要写文...
需要背景...
1.要详细一点....
2.霸王给虞姬唱得歌...还有虞姬给霸王唱滴歌的歌词和大意一定要有.....
其他就没什么了.....
最好还要有一点形容英雄和美人之间的故事的语句....

虞姬 项羽的宠姬,名虞。项羽困于垓下,曾作诗曰:「虞兮虞兮奈若何!」见史记˙卷七˙项羽本纪。 秦末虞地(江苏吴县)人,有美色,善剑舞。公元前209年,项羽助项梁杀会稽太守,于吴中起义。虞姬爱慕项羽的勇猛,嫁与项羽为妾,经常随项羽出征。项梁死,项羽为次将,施升上将军,虞姬与项羽形影不离。 楚汉之战,项羽困于垓下(安徽灵县),兵孤粮尽,夜闻四面楚歌,以为楚地尽失,他在饮酒中,对着虞姬唱起悲壮的「垓下歌」,虞姬为楚霸王起舞,含泪唱:「汉兵已略地,四方楚歌声。大王义气尽,贱妾何聊生。」歌罢,拔剑自刎,死后葬于垓下,今安徽灵县东南有虞姬坟。 宋词词牌:『虞美人』据说得名于虞姬。清朝诗人何浦《虞美人》云:『遗恨江东应未消,芳魂零乱任风飘。八千子弟同归汉,不负军恩是楚腰(虞姬)』认为八千楚军被迫投降刘邦,没有一人像虞姬那样的坚贞。 京剧有《霸王别姬》就是叙述这段故事的。

刘邦违背诺言(浑蛋),汉军围着楚军,然后用心理战术,把一堆楚军伏掳对着楚军的阵营唱着楚歌,项王很讶异的说:难道汉军已经得到楚国了?怎么这么多楚国人,然后他就开始想不开了,一边喝酒一边唱着:力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮难若何,意思是说(以下这一断为我个人上课笔记,不知道有没有写错),我这么如此的勇猛,可是是时局对我不利我的宝马骓也不会跑,骓不跑,也会给人家骑阿,那...虞姬阿虞姬.....你该怎么办呢,然后唱个好几次,美人虞姬也跟着唱完之后就自杀了,然后楚霸王就狠下心的杀出重围,项羽被追到江边兵败 虞姬自杀在黄泉路上等项羽

项羽军壁垓下,兵少食尽,汉军及诸侯兵围之数重.夜闻汉军四面皆楚歌,项王乃大惊曰:”汉皆以得楚乎?是何楚人之多也!”项王则夜起,饮帐中.有美人名虞,常幸从;骏马名骓,常骑之.于是项王乃悲歌慷慨.自为诗曰:”力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝!骓不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何?”歌数阙,美人和之.项王泣数行下,左右皆泣,莫能仰视.
赏析:
此则文字是司马迁笔下项羽被围垓下的一节文字,其千古悲歌使无数骚客文人,豪杰英雄无不唏嘘扼腕,仰天长叹!
大幕刚启,夜空中传来若断若续,如泣如诉的四面楚歌之声,在这样的背景音乐烘托之下,我们的末路英雄演出了一幕霸王别姬的历史活剧.其苍凉感喟,其悲歌慷慨,怎使读者不为之动容呢?”力拔山兮气盖世”,极言自己所创功业至伟.”时不利兮骓不逝”,时运不济呀乌骓马不能再跑�,这里”乌骓”具有双关意:战马不能闯出重围,当然表示出了处境的危险,但又何不是对自己骑着乌骓马驰骋疆场的怀念呢?想英雄当年,杀宋义,沉渡船,持三日粮,声震距鹿;破函谷,灭强秦,自封西楚,分封诸侯,谁与争锋?!那真是风流倜傥,纵横捭阖,其霸王雄姿,世所罕匹呀!但今天呢?由于入秦前后,坑降卒,杀子婴,掠财宝,烧宫室,搞分封等一系列政策上的倒行逆施,大失民心;由于鸿门宴上,不听忠言,优柔寡断,大施妇人之仁,不打落水之狗,致使沛公得以东山再起,酿成大错;由于自己胸无大志,沐猴而冠,非弄什么”衣锦还乡”的把戏……,终于落得个敌围千重,四面楚歌,故地尽失,孤家寡人的境地,又怎么能不千肠百结,泣数行下呢?
所唱之”虞兮虞兮”的悲歌,只是为知己红颜-哭吗?不!那是在为英雄自己而哭,为霸业消逝,风光不在而哭啊!试想当此末路凄凉之时,纵有拔山扛鼎的气魄,还能做什么呢?于是只好泣下数行,掬一捧伤心的泪水呀!男儿有泪不轻弹,更何况是一个顶天立地的英雄,更何况是一个已经尝到了胜利,走到霸业顶峰的英雄呢?在这里我们仿佛见到那历史长悲的大画面呀:英雄挺立,饮泣悲歌,其左右,其美人都为英雄气短而洒同情之泪,大帐内外一片呜咽呀!这只是项羽在哭,部属红女在哭么?不,这是司马迁在施展平生本事,在驱使手中的笔墨,为惊天地泣鬼神的末路英雄祭奠而哭呢呀!是在为自己纵有胸中百万丘壑,终于不能被当路所重,能力不能施展而一洒触景生情之悲呀!正如<史记评林>引吴贤齐所说:”一腔怨愤,万种低徊,地厚天高,托身无所,写英雄失路之悲,至此极矣!”
上面是部分原始资料和部分分析解说。
虞姬这首被人赞誉为“坚贞爱情结晶”以及我国最早的五言诗(南宋王应麟《困学纪闻》)的和歌,就这样散发出了可疑的气息。我甚至怀疑她是刘邦效法西施而派往项羽身边的美女间谍。以刘邦的智力和行事风格,以项羽的“妇人之心”和不听劝谏刚愎自用的性格,这是完全可能的。可是史籍漫漶,不仅刘邦、项羽、虞姬的籍贯之间找不出丝毫的蛛丝马迹,就连虞姬最早追随项羽的时间也无可考了,只好作为一桩笑谈吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-07-30
《霸王别姬》反映的是中国史上一个灾难深重的时代。也许是因为时间跨度太大,有些
事情似乎没有办法深入写下去,许多重要情节没有能够深入地开掘,好似蜻蜓点水,走马观
花。这是这一类题材很容易有的通病,不过也不是不可避免的,处理得好,还可以获得得天
独厚的效果。老舍先生的《茶馆》,就是在一个有限的时间和空间内,反映了从北洋到四九
年以前几十年间风云变幻。我们在茶馆这个小小的空间里,看到了上至权倾一时的太监,下
至三教九流,苦力车夫的喜怒哀乐,这里的每一个细节,每一个人物,都是那么合情合理,
栩栩如生,叫人过目难忘。作者深刻地表现了象生活本身一样丰富多彩,又经过高度集中的
活生生的众生像

我们当然不可能要求电影《霸王别姬》有《茶馆》那样的艺术成就。不过两相比较,我
们可以比较容易地看出影片《霸王别姬》的不足之处。也许用《茶馆》来和《霸王别姬》相
比较,对于我们的导演和剧作家来说,是过于苛求,不过,《霸王别姬》毕竟不同于一般的
电影,是中国电影中少数获国际影展大奖的片子之一,我们应该有理由用更高的标准来衡量


我们希望看到中国电影堂而煌之地走向世界,而不是靠牺牲中国人的民族自尊来迎合洋
人胃口。当然,这并不等于说,中国人的人性,中国人的缺点不可批判,批判了,暴露了就
等于出卖民族,出卖国家。众所周知,许多著名的文艺作品都是深刻反映社会现实的,托尔
斯泰、巴尔扎克、鲁迅等伟大作家的直面人生,对社会、人性中的阴暗面都进行了深刻的揭
露和批判,其深度和广度,直到今天还没有任何文艺作品能够超过他们。他们的作品是民族
的骄傲,也是人类的骄傲。但是,很遗憾,《霸王别姬》却是一部典型的媚外的作品,它不
仅不能使我们感到作为中国人的骄傲,而且使我们为中国的文人堕落到如此地步而耻辱。
相似回答