第1个回答 2007-07-21
野史是流传在民间的传闻，其中不乏有真实的历史事实，但也有道听途说，添油加醋的虚伪的传闻。
正史是历代的宫廷所编写的历史资料，但是真实性也是有折扣的。
野史和正史都是历史，只要结合两者，经过仔细的研究，就有可能重现历史原貌。还给我们一个真实的历史。
第2个回答 2007-07-21
野史是流传在民间的传闻
正史是历代的宫廷所编写的历史资料
第3个回答 2007-07-21
史书的种类
我国的史书卷帙浩繁，种类很多，大致可以分为下列五种。
1.正史：以纪传体、编年体的体例，记载帝王政绩、王朝历史，人物传纪和经济、军事、文化、地理等诸方面情况的史书叫正史。如，通常所说的二十四史。除少数是个人著述(如司马迁的《史记》)外，大部正史是由官修的。
2.杂史：只记载一事之始末，一时之见闻或一家之私记，是带有掌故性的史书。
中国记载一事始末、一时见闻或一家私记史书。私人撰写。创始于《隋书•经籍志》。《四库全书总目•史部•杂史类叙》述其著录标准称：“大抵取其事系庙堂，语关军国，或但具一事之始末，非一代之全编；或但述一时之见闻，祗一家之私记。”
3.别史：主要指编年体、纪传体之外，杂记历代或一代史，实的史书；有时与杂史难以区分。
区别于正史、杂史，杂记历代或一代史实的史书。又私人撰写。创始于北宋陈孙《直斋书录解题》，用以著录“上不至于正史，下不至于杂史”之书。其后《宋史•艺文志》、《千顷堂书目》、《四库全书总目》等均有次项。
4.野史：有别于官撰正史的私家编写的史书。
5.稗史：通常指记载闾巷风俗，民间琐事及旧闻之类的史籍，如清代人潘永因的《宋稗类钞》，近代人徐珂的《清稗类钞》。有时也用来泛指“野史”。
（稗官，小官。因为小说家出于稗官，所以称野史小说为稗官）
例,魏源《寰海后十首》之九：“梦中疏草苍生泪，诗里莺花稗史情。”
第4个回答 2019-02-01
野史是由民间流传的一些传说，并没有多大的历史真实性；正史是由皇宫里一些大臣编写的，有真实性。
第5个回答 2020-04-06
对于正史;在中国历史中除了史记、汉书、后汉书外，后来的历史记载大多偏离客观事实，有些甚至掩盖历史真相！春秋时期的历史学家的勇气(某个诸侯篡权，要史官美化他，结果这个史官直言写道，篡权之君，被杀，其弟弟再次写道篡权之君，再次被杀，另一个弟弟还是写道篡权之君，这个统治者无可奈何)在汉代之后，逐步丧失了，可见正史的可信度不高,但是也是有可信的正史的!
但野史;也并非完全可靠，并非每本都有阅读价值。有的作者受正统观念的束缚，往往也是“非礼勿言”，虽然他阅历丰富，但许多事情却避而不写，没有比正史提供更多的材料；有些人自己纠缠在某些历史事件中，写起回忆文章来，每每喜欢往自己脸上贴金，毫无自我批评精神，自然也很难写出历史的真相来；还有些人仅凭道听途说来写作，也就易于以讹传讹，离真实还有一段距离。这样，在“正史”与“野史”这对名目之外，还应该区别出“信史”与“伪史”之不同。
伪史虽然能假某种权势之力，而风行一时，但终究不能久长，到一定时候就会暴露出它的虚假性来。我们所要的是信史，即真实纪录历史事变并从中引出教训的史书。只有这种信史，才于我们的民族国家有益。而且，历史书籍本身，也是要经受历史的检验的。