《史记》和《资治通鉴》这两本书普通人能看懂吗

Question

如题所述

Answer 1

《史记》的话比较难看懂，《资治通鉴》的话相对来说比较好懂。作为一部编年体的史书。《资治通鉴》的文笔流畅，叙事精练。他从战国讲到五代末年。1千多年的前史，期间有许多国家兴亡，宗族和个人的起落。并且人物性格明显，神形具有，完全能够作为一本前史小说来读。

只需从小阅览过原版西游记、三国演义、水浒传的人，有高中文化根底，读《资治通鉴》问题不大。当然，看得懂并不是指能够把《资治通鉴》全本自始至终每个字句都看得懂，究竟这本书触及许多较为通俗的古文，尤其是一些触及地理和专业知识的内容，非专业人士很难看懂。

可是，《资治通鉴》绝大部分内容都较为粗浅，基本上都能够粗通粗心。这些通俗的部分占全书份额极小，完全能够忽略不计，能够越过不读或许大略了解粗心。《资治通鉴》很有故事性，前史往往比小说更有戏剧性，只需不先预设立场，抱着畏难的心理去读，很简单就会被整本书故事招引进去。

扩展资料

《资治通鉴》主要内容：《资治通鉴》所记历史有限，上起周威烈王二十三年（公元前403年），下迄后周显德六年（959年），前后共1362年。

全书按朝代分为十六纪，即《周纪》五卷、《秦纪》三卷、《汉纪》六十卷、《魏纪》十卷、《晋纪》四十卷、《宋纪》十六卷、《齐纪》十卷、《梁纪》二十二卷、《陈纪》十卷、《隋纪》八卷、《唐纪》八十一卷、《后梁纪》六卷、《后唐纪》八卷、《后晋纪》六卷、《后汉纪》四卷、《后周纪》五卷。

Answer 2

史记的话比较难懂，资治通鉴的话相对来说比较好懂。但是资治通鉴，看的时候你要对该朝代的人物跟事情不了解的话，正看着书，突然间冒出来一堆官职人名（像是资治通鉴下本第六章一开始就直接出现了五个人物，宋武帝刘裕，晋恭帝司马德文，中书令傅亮，秘书监徐广，前琅琊郎中令张伟），你都不知道他们是谁。发生了一些事只说结果也不说过程（就像刘裕想让司马德文退位，司马德文就直接写退位诏书，难道就半点都不反抗吗？）读者无法从书中知道这段历史到底是出现了什么事。
就像是一本数学书上面只有知识点，却没有与其配套的题，读完了整本书只知道历史上的人物、大概的关系和因为是编年体所以知道朝代的先后，不知别人的资治通鉴是怎样的，难道我的书是简化版的？

Answer 3

答案是肯定的。可能最开始有一点儿痛苦，但是，读下去就会发现，比现在的白话文小说还容易懂、还精彩。
《史记》的开始部分的本纪比较难读，志、书部分也比较难懂，建议从列传部分开始，熟悉了古代汉语的表达方式，就会顺起来；
《资治通鉴》是按时间编排的，同样选择一些你比较熟悉的朝代，如唐、宋等等下手，熟悉了就可以通读啦。
祝你阅读开心、开卷有益~本回答被网友采纳

Answer 4

史记在讲西周以前的东西比较难懂（神话成分多，不好理解）之后比较好，文辞优美，又有小说家的风采，有可读性。资治通鉴基本上都很易懂，只是有些现在不常用的字需要查查。

Answer 5

当然能