是侵权，获得歌曲著作权人的许可，才可以对其进行翻唱，或者在法定许可或中国音乐著作权协会（以下简称“音著协”）的授权下，歌手无须获得歌曲著作权人的许可，即可以合法对其进行翻唱。
《著作权法实施条例》第31条规定，“著作权人依照著作权法第39条第3款声明不得对其作品制作录音制品的，应当在该作品合法录制为录音制品时声明。”因此，著作权人在录音制品首次出版时所附的声明，才是合法有效的排除法定许可的声明。唱片公司通常会在专辑的封面上发表此类声明。
扩展资料：
对已经加入音著协的著作权人来说，为确保其对以后创作产生的歌曲享有垄断性的使用权，可选择退出音著协。
音著协无正当理由不得拒绝任何主体就其管理作品提出的合法使用的申请。因此，即使音著协会员（著作权人）要求音著协不得对某申请者进行授权，音著协也必须对该申请者进行授权。
参考资料来源：百度百科-翻唱
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-07-16
您好！若是版权人未明确禁止翻唱，且注明原唱、词曲作者等，不以盈利为目的，即不为侵权。
《著作权法》第十一条 著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
如能提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。本回答被网友采纳
《著作权法》第十一条 著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
如能提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。本回答被网友采纳
第2个回答 2017-07-16
不侵权的，唱就行。
第3个回答 2022-11-13
申请酷狗音乐人，上传翻唱作品，如果原作品禁止翻唱的话，会有提示不让你上传。只要是能上传的都是可以翻唱的作品。
第4个回答 2018-03-07
肯定是侵权啊
相似回答