我来试一试回答你的问题第一个；当然不能用暴横来形容
孙悟空反天宫。理由；孙悟空原本就是没受过天廷正规教育的野仙。可它却参加人间的培训练了一身本领。之所以南天门授他官职也是为了约束于他。不管孙悟空在天上做弼马温也好。
齐天大圣也罢。南天门都采用了哄骗的手段。而不是加以引导。使他能成为一个高素质大本领的人才。而孙悟空也并非存心与天作对的。从他第一次与
太白金星的对话不难看出孙悟空是崇拜天庭的。可最后孙悟空反天的原因可以说都是天庭先犯的错。用他守蟠桃园是违反了猴性。蟠桃会没他名额伤了猴子的自尊心〈以他是齐天大圣的职位说不过去〉。第二个问题；
西游记的作者是怎么写石猴发现水帘洞的。原文我并不记得了。但大意还知道。猴子随着一股流水最后看到了一股瀑布。最后发现水帘洞。这段文字不仅仅是说孙悟空的性格。也是描述了猴子的本能——细心。当然水帘同是孙悟空发现的。原因是群猴好奇。最终由孙悟空冒险发现的。这也表明。孙悟空有过猴之处。就像人有过人之处一样。性格大胆而喜欢寻求真答案。第三个问题；从三借芭蕉扇中，孙悟空两次失败，我们可以获得怎样的人生经验。第一次被扇飞，因为罗刹女怀恨前仇。第二次是把假的。虽然说最后孙悟空得到了扇子。如果他反思一下自己取经路上也许就不会有那么多的麻烦。因为红孩儿的一事。罗刹女始终没有原谅孙悟空。那怕是最后战败。当然说起红孩儿——前事当然是红孩儿不对。但是罗刹女也并非不讲道理之人。而孙悟空对这事的处理极为简单。采用了一贯的手法。战，对纠纷的事情。应该认真考虑。不是什么事情用一个方法就能解决的。如果以罗刹女的方位来思考。那她就更不对。仗着丈夫的本领放纵儿子。这极与我爸是李钢有什么两样。所以他们两个都应该反省一下自己。第四个问题；牛魔王和孙悟空有怎样的性格特点，孙悟空就不必说了。整部书写得很明白。说一说牛魔王吧。牛魔王有着与孙悟空一样的本事。可他与孙悟空很不同。首先，孙悟空虽是
猴王。花果山却都是猴子。也就是同族，而行政地域也只是花果山。牛魔王他可以与猴子结为兄第。也可以娶人做老婆。要狐狸做情人。与龙王做交情。与九头虫做买卖。不像孙悟空那样盛气凌人。所以结交广。而且为他卖命。以狐狸为例。可他与南天门和灵山都没有关系。可他最后被南天门的人扣走。可见他比孙悟空更让人赏识。因为没有关系的怪是要处决的。他是西方路上唯一没有关系能免死的怪。性格沉着稳重。不藏本事也不吹本能。如果说牛魔王是英雄。那孙悟空充其量也只是个高手。 以上纯属个观点。不知能否接受。也并非转载他人。不然你找出地点。