东林党到底做了什么，从而加速了明朝的灭亡？

Question

如题所述

Answer 1

东林党人代表了当时江浙商人和地主豪强的利益，反对朝廷向工商业者收税，并借着崇祯帝清除魏忠贤势力的时机，

取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负，使得明末的财政收入来源更加单一，朝廷的税收来源更加依赖于普通的农民，再加上当时各种天灾不断，造成了大量农民破产，形成大量流民，直接导致了明末的农民大起义。

Answer 2

客观地说，东林党人可以功过相抵，明朝大厦将倾，他们也无能为力。从顾宪成在东林书院讲学开始，到明朝被满清替代，东林党前后存在将近半个世纪。

一、政治主张合理

东林党人要求改变宦官专权乱政的局面，主张“政事归于六部，公论付之言官”；反对皇帝派遣矿监、税使到各地进行疯狂掠夺、横征暴敛；既重视农业，也重视工商业，要求惠商恤民、减轻赋税、垦荒屯田、兴修水利；反对明末的科举舞弊行为，主张取士不分等级贵贱，按照个人才智，予以破格录用；加强在辽东的军事力量，积极防御满洲贵族的进攻等等。这些政治主张是比较合理的，也反映了当时明王朝存在的诸多问题。

二、维护法统和皇权

在明末几大案中发挥了作用，维护了法统和皇权。梃击案中，不畏惧万历皇帝、郑贵妃、内阁首辅的巨大压力，保护皇长子朱常洛，维护法统。红丸案、移宫案中，顶着压力，在光宗死后保护朱由校顺利登基。

老实说，要没有东林党的据理力争，任由朱常洵那样的人登上皇位，明朝估计会更早玩完。

三、对明末党争负有一定责任

东林党人虽然初衷很好，但对于由此带来的剧烈党争，他们是无法预料和控制的。甚至到了后期，东林党人中，也沦落到为了争而争，彻底陷入党争的泥潭不能自拔。由此而愈演愈烈的党争，东林党人肯定是有责任的。

东林党人由于地位相对不高，很难掌握大权，也没法对剿灭流寇、平定辽东这样的大事，做出直接的帮助。可是统兵大将却需要朝廷支持，无论是阉党还是谁，都必须要结纳。这个时候，东林党一味攻击这些统兵在外的人，就是不顾大局，纯粹党争了。

总体来说，东林党人有功有过，就算功过相抵吧。但是，他们的气节也确实值得尊重，耿直、刚烈。当然也有像钱谦益这样的，但毕竟是少数。

3
1
2
不喜欢本回答被网友采纳

Answer 3

不管他们做了什么，把明朝灭亡的责任完全推给他们都是不负责任的。
明朝的崩溃是多种因素综合作用的结果，其原因很复杂。东林党作为此时江南士绅的代言人，主要是阻挠了朝廷从富庶的南方获取足够的财赋，让其无法合理地调度国家资源来应对内外乱局。

Answer 4

揭秘历史上真实的东林党，实际上是内耗的工具，加速了明朝灭亡。
再比如在国家内忧外患的时候，他们只知道政治正确，一味主张对后金军强硬到底，对攘外必先安内的政策一味指责，结果错失了跟 皇太极 议和，消灭 李自成 的机会，让明朝 土崩瓦解 。由于江南学风极盛，通过 科举 成为国家栋梁的政治精英非常多，于是东林党在朝中的势力不断强大，跟魏忠贤等派系，勾心斗角，也许他们不少人初衷是好的，但是以籍贯为基础的东林党客观上也成为一个地方利益集团，不能团结 五湖四海 的爱国力量，反而成为内耗的工具，加速了明朝灭亡。

Answer 5

结党营私，贪腐无度，国库都被这帮腐儒掏空了，老百姓都活不下去了，可谓是哀鸿遍野。军队长官无节制喝兵血，士兵拿不到军饷，所以一有敌军来袭，士兵根本不抵抗。
而皇帝呢？开始压根不知道东林党这帮人的腐败，但后期知道了也是瞻前顾后，下不去手。
所以咯。