朱祁镇和朱祁钰两位皇帝谁能力强一点,对大明王朝贡献大一点?

如题所述

明英宗朱祁镇、明代宗朱祁钰同为明宣宗朱瞻基的儿子,他们是同父异母的兄弟。朱祁镇的母亲孙皇后,少时和朱祁镇一起长大,颇受宣宗宠爱。因此,宣宗朱瞻基不惜废掉原配胡皇后,立了朱祁镇的母亲孙氏为皇后。而朱祁镇也就成了宣宗明正言顺的嫡长子,顺利继承了大统。


英宗继位,第二年改年号正统,由明仁宗朱高炽的皇后张太皇太后辅政,史称“三杨”的杨士奇、杨荣、杨溥三人主持内阁,仁宣之治得以延续。

到了正统七年(1442年),张太皇太后去世,三杨因为年迈,在朝中也逐渐式微。宦官王振趁机得到了明英宗的信任,开始大肆网罗党羽,打击朝中的贤良忠臣,朝政开始急转直下。明英宗开启了大明朝第一次宦官专权干政。


正统十四年(1449年),瓦剌南侵,在宦官王振的蛊惑下,英宗率五十万精锐大军亲征。回师途中,因为王振的私心,致使五十万明军在土木堡被瓦剌也先所败,数十万明军战死,英宗被俘。土木堡之变致使明朝精锐几乎丧失殆尽,实力锐减。

瓦剌首领也先趁机率军南下,包围了北京城,意图逼迫明朝廷南迁。毫不夸张的说,明英宗的土木堡之变,差点让明朝成了第二个宋朝。朱祁镇所犯的过错,是无论如何也无法消弭的。


幸好,危难之际,英宗朱祁镇之母孙太后在于谦等人的建议下,立郕王朱祁钰登基为帝,年号景泰,并遥尊英宗为太上皇。


朱祁钰启用于谦等贤臣忠良,与瓦剌战斗到底,最终在北京保卫战中粉碎了瓦剌的进攻,解除了大明的危局。

明代宗朱祁钰,在危难之际,敢于做出抵抗到底的决定,敢于大胆启用于谦等主战派大臣,就已经显示出了自己的气魄。仅凭这一点,朱祁钰已经略胜朱祁镇一筹了。


朱祁钰打赢了北京保卫战,开始启用能臣良将,特别是重用于谦,清算宦官王振余党,很快稳定了朝局。接着,明军又数次击败瓦剌的进攻,被俘的明英宗完全失去了作用。明英宗能够被顺利迎回,也是因为朱祁钰坐镇下的大明势力依然强大的结果。


朱祁钰之后对军队、边镇进行改革,建立了统一的军事指挥制度,复设大同、蓟州军屯,耗死了也先,解除了瓦剌对明朝的威胁。同时,明代宗厉行节俭,鼓励农桑,减免赋税,救济天灾,明朝经济快速得到发展。随着明朝国势的强盛,周边藩属国也纷纷开始向北京朝贡。


可以说,在朱祁钰治理下的明朝,暂时迎来了一个小的复兴期。

当然,朱祁钰也是有私心的,他将回朝的英宗软禁在了南宫。同时,他为了立自己的儿子朱见济为太子,不惜贿赂朝臣,废除了朱祁镇之子朱见深的太子位。只是朱见济夭折,而朱祁钰又突然重病,让被囚南宫的朱祁镇有了翻盘的机会。


朱祁镇发动夺门之变,重新登上了皇帝的宝座,并改元天顺。朱祁镇在石亨、徐有贞、曹吉祥等人的蛊惑下,冤杀了忠于大明,并在北京保卫战中立下大功的于谦。好在,朱祁镇在大学士李贤的提醒下,突然醒悟,开始反省和纠正自己的所做所为。


朱祁镇在天顺年间,任用李贤、彭时等贤臣,让明朝得以继续稳定发展。同时,他先后惩治了石亨等人,在一定程度上保持了吏治的清明。


我们不能不认可,朱祁镇的情商很高,内心比较善良。他在被俘时,竟然都能够说服瓦剌人善待他。


朱祁镇重登帝位之后,开始实行仁政。首先,他释放了建庶人,即被囚禁的明惠宗朱建文幼子朱文圭一脉。接着,英宗听从钱皇后的建议,恢复了明朝第一废后明宣宗朱瞻基原配胡皇后的名号。在临终之前,又下旨废除了明太祖朱元璋重启的妃嫔殉葬制度,获得了后世的盛赞。


了解了明英宗朱祁镇和明代宗朱祁钰两人各自的一生,谁的能力更强点,谁的贡献更大点,也就明了了。


相对而言,朱祁镇的个人能力肯定要比朱祁钰强。朱祁镇情商高,城府深,在经过磨难之后,政治能力也突飞猛进。从他能够在被俘后自瓦剌安然归来,以及被困南宫,能够隐忍到夺门之变,重登帝位就可以看出来了。


但是,朱祁镇能力高,却有点“昏”,在前期看不清是非对错,盲目宠信宦官,到他死都没有悔改,导致了土木堡之变的巨大灾难。之后,他又错杀于谦等贤臣。虽然在天顺年间,朱祁镇尽力进行了弥补,却还是对大明造成了巨大的伤害。


相反的,朱祁钰虽然没有朱祁镇个人能力高,虽然有偏狭急躁,自私自利的一面,但是相对单纯的个性,让他认准了一个道理,面对外敌入侵,就要抵抗到底,守住大明江山。同时,他也要担负起一个帝王的责任,治理好天下,让百姓安居乐业。应该就是这些相对朴实的想法,让他坚定的任用于谦等贤臣,将原本被明英宗朱祁镇带偏方向的大明朝,重新带回了正途。


综合下来,明代宗朱祁钰虽然在个人能力上不如明英宗朱祁镇,但是,对于大明的贡献方面,却是要远远大于朱祁镇。


朱祁钰和朱祁镇的事迹,其实也给予了我们一个很重要的启示。一个人能力再高,如果前进的方向错了,反而破坏力越大。而能力稍弱,也并不可怕,只要我们认准了正确的方向,去做真正有意义、有价值的事情,同样可以做出巨大的贡献。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答