朱祁镇和朱祁钰两位皇帝谁能力强一点,对大明王朝贡献大一点?

如题所述

朱祁镇和朱祁钰,两位都是明朝的皇帝,都是明宣宗朱瞻基的儿子,明英宗朱祁镇是明宣宗朱瞻基的长子,明代宗朱祁钰是明宣宗朱瞻基的次子,朱祁镇的母亲是孝恭章皇后孙氏,而朱祁钰的母亲是贤妃吴氏,这两位就是同父异母的兄弟。


明英宗在位二十二年,从始至终就没有用对过人。早年任用王振,丧尽精锐,自己被抓了居然还写信骗关,毫无大义。到了晚年发动夺门之变,杀于谦就不提了,他启用的一批人,诸如石亨、徐有贞以及原王振门下太监曹吉祥等人,堪称返乡团反攻倒算,硬是没一个是好玩意。

明英宗朱祁镇

一个皇帝连知人善任都做不到,用的自己心腹全是王八蛋。这种皇帝,怎么能称为好皇帝?如果仅仅是不会用人,那都算了,明英宗最让人诟病的是他某些施政举措也极其昏庸。

夺门政变后,英宗杀了于谦,然后顺手就给王振平反,为其在京师智化寺建旌忠祠,以祭祀亡灵。这一冤杀,一平反,刚好是同一年,真是令人讽刺。好人不长命,王八蛋却能立庙祭奠,英宗这一举动,不知让多少有正义之士寒了心。


王公公被平反后,英宗为了掩盖与美化自己曾经瓦剌被俘的经历,居然又给俘虏了自己的仇人也先在京城建庙,感激他放自己回国的“大恩大德”。这一举动,寡廉鲜耻,臭不要脸。也不知道在土木堡丧魂的明军将士在地下该作何感想。能干出这种事,这表明,英宗并不是如某些人所说的,他年纪小,不懂事,都是王振把他教坏了。他其实很清楚自己在干什么,说他是明朝版的“完颜构”,一点都不为过。


明代宗朱祁钰

一、为人比较善良

朱祁钰的生母是吴贤妃,吴贤妃原本是朱高煦的侍女,朱高煦造反被杀,之后吴贤妃就被纳入了朱瞻基的后宫,因为吴贤妃身份低微,所以朱祁钰地位也高不了哪去。跟正牌继承人朱祁镇相比,朱祁钰的确没有任何优势。

当朱祁镇御驾亲征之后,朱祁钰代理摄政,为何朱祁镇这么放心,把监国的权力交给朱祁钰,一方面兄弟二人感情真的不错,另一方面,朱祁钰真的没有什么威胁。

土木堡之变,明军二十万大军毁于一旦,为了保证帝国的延续,众人拥护朱祁钰登基为帝。事实上,当群臣提出让朱祁钰做皇帝时,朱祁钰是严词拒绝的,而且朱祁钰是真的不想做这个皇帝,他不像那些野心家,还搞什么三推三让之礼,他只想平安地做个藩王,这样已经很满足了。


二、能力有余,魄力不足

北京保卫战前夕,朱祁钰起到了至关重要的作用,是他确定了坚守京城的策略,是他重用了于谦、石亨等人,正是有朱祁钰这种清醒明智的领导,才有了北京保卫战的胜利。

对于朱祁钰,想要坐稳皇位,有很多办法,比如想办法让朱祁镇远离政治中心,但偏偏朱祁钰选择了最麻烦的一种。朱祁镇回到了皇城,被软禁到南宫,哪怕朱祁镇再“人畜无害”,他仍是对皇权最大的威胁,而南宫距离乾清宫也并不遥远。

朱祁钰还是太心软,无论他是监视哥哥、不给衣服、饭食,还是砍掉乘凉树木,都是治标不治本,如果要铲除威胁,只有想办法废掉朱祁镇,这样他的皇位才能长久。

心软的朱祁钰关了哥哥七年,因为长时间的骚扰、虐待,让朱祁镇也对这个弟弟痛恨至极。朱祁镇在南宫被关了七年,而他夺回皇权之花了一天,既然兄弟感情已经不值一提,那么兵戎相见就是最后的结局。

固然朱祁镇不是什么好皇帝,但在夺门之变中,表现的坚定、果决,最起码是个有主见的皇帝。朱祁钰可以挽大明之将倾,却无法赎回自己的命运,冥冥之中一切好像已经注定。


三、不通权谋

作为皇帝,最重要的一点就是要明白驭人之术,国家再庞大,它的单位仍是个人,官员队伍再多,它的单位也是个人,所以要控制国家、控制百官,就要清楚如何驾驭群臣、驾驭人才。

总结而言的话,在治理朝野上,朱祁钰其实要比朱祁镇优胜一些,但是他存在着贪权的特点。人无完人,可以说他们其实都有一定的自身缺点,但是他们在当皇帝执政的时候,确实是做过很多的事情,都是有利于百姓的,可以说他们都是很优秀的皇帝。可以说在明朝的话,他们两个算是比较好的皇帝了,毕竟有些皇帝的心思并不在国家之上。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-13

“天子守国门,君王死社稷”,一部《大明风华》向我们展示了明代数代帝王的恩怨情仇,从史实的客观角度去评判:毫无疑问,朱祁钰对于大明王朝贡献远超朱祁镇,自然朱祁钰执政能力远超朱祁钰。

也许会有朋友反对,朱祁钰软禁朱祁镇,眷恋皇权

但如果皇位放到我们的手中,我们又会心甘情愿地交出皇位吗?

自古无情帝王家,历朝历代,为争夺皇位,发生多少历历在目,手足相残的案例。

话说,公元1435年,明宣宗去世,年仅9岁的朱祁镇继位,张太后摄政,“三杨”辅政

历经“仁宣之治”的大明朝,此时国力雄厚,百姓安居乐业,用我们今天话来讲,朱祁镇是一个名副其实的富二代

富二代”给我们今天的多数印象—败家子

朱祁镇着实配得上“败家子”这个称号,从小顽皮,不好好读书,整天玩鸟逗狗的事情没有少干;好在有他奶奶太后张氏和“三杨”为这货主持“朝政”

成年亲政后明英宗,政务未见有任何杰出的表现,但在宠信宦官方面却挺专业的。

要知道,他的老祖宗朱元璋曾立规定:“宦官不得干政”,估计老朱看到朱祁镇如此宠信宦官,老朱会从棺材里爬出来,用鞋底怒抽朱祁镇。

果不其然,朱祁镇这“富二代”,真不愧实力坑爹,由于宠信宦官王振,最终在“土木堡之战”,亲手断送大明50万精锐,自己也成为瓦剌的俘虏。自明成祖、明仁宗、明宣宗三代祖先积累的“财富”,被朱祁镇这个“败家子”沉底给败光,最终引发京都北京城安危。

朱祁镇这个“败家子”,兵败被俘,他留下的烂摊子,就由他的弟弟朱祁钰来给他“擦屁股”

明景帝朱祁钰继承大统后,具体政绩如下:

政治上

广开言路 ,招贤纳士,清除阉党势力,稳定局面,重用于谦等贤臣,吏治为之一新。

军事上

军事上,对于瓦剌的进攻趋势,采取抵抗到底的策略,在于谦等人的协助下,筹集粮草,厉兵秣马;统一指挥制度,取得了北京保卫战的胜利。

经济

经济上朱祁钰采取了舒恕的政策,对受灾严重的山东、河南、山西等地区,给予了不同程度的减免税负,并且赈济灾民,安抚流民。   厉行节俭,减免宫廷开支,停止各类采办,又下诏天下巡抚署理各省农桑事务,倾力发展经济。

派官员治理河患,消除水灾。

朱祁钰在位期间知人善任,励精图治,重用于谦等人,取得北京保卫战的胜利,击退瓦剌的入侵,对政治、经济、军事等方面进行了整顿和改革,推动明朝政治由乱而治,渐开中兴,可谓英明之主。

《明史》赞曰:景帝当倥偬之时,奉命居摄,旋王大位以系人心,事之权而得其正者也。笃任贤能,励精政治,强寇深入而宗社乂安,再造之绩良云伟矣。而乃汲汲易储,南内深锢,朝谒不许,恩谊恝然。终于舆疾斋宫,小人乘间窃发,事起仓猝,不克以令名终,惜夫!

史记对于朱祁钰评价,已经证明了一切,对比之下,朱祁镇除了晚年废除人殉制度,并没有其他贡献,晚年更加宠信宦官。

如果没有他兄弟朱祁钰给他“擦屁股”,也许大明朝的历史就是另一番景象。

第2个回答  2020-12-27
我认为朱祁钰的能力要强一点,因为他在朱祁镇被俘虏后稳定住了大明的江山,并且让大明再次发展起来,也使得瓦剌不敢再进犯,所以我认为朱祁钰不仅能力比朱祁镇要强,对明朝的贡献也更大一些。
第3个回答  2020-12-24
应该是朱祁钰更强一些,因为毕竟这个家伙,挺住明初最艰难的时刻,否则明朝后面的故事都是免谈。
第4个回答  2020-12-27
当然是朱祁钰的能力要强了一点,对大明的贡献更大一点。朱祁镇其实很无能的,被瓦剌劫走当人质,也是朱祁钰继位才稳住了朝局,所以他比不上朱祁钰。
相似回答