两极分化的根源在于
资本主义制度 马克思、
恩格斯早在剖析资本主义生产方式时就指出，
资产阶级是依靠剥削
无产阶级的剩余价值而发财致富的。在资本主义生产方式下，经济的发展必然产生两极分化：一端是资产阶级从榨取剩余价值中不断积累资本和财富而不断富裕起来；另一端是被剥削的无产阶级相对的和绝对的贫困化。
从马恩发表
《共产党宣言》算起，距今已有159年了。这个长时期内资本主义世界经济的发展使社会贫富两极严重分化且不断扩大加剧，越来越证明
马克思主义论断的正确性。
在资本主义制度下，即使在经济增长较快的繁荣时期，也不可能使社会全体成员受益，只能使富者更富，穷者更穷。
世界银行的研究报告“强调经济增长本身不能解决问题，经济增长的成果如何分配同样重要。研究发现，在中国、
罗马尼亚、斯里兰卡和许多
拉丁美洲国家，经济的迅速增长提高了许多人的收入，但是经济不平等的状况同时加剧，限制了经济增长成果的分配，使大部份的成果落入富人之手，而流入穷人家庭的太少。”（28）
英国新经济基金会发表研究报告说：“尽管国际社会发起种种扶贫运动，但过去10年来，世界上最贫穷人口从全球经济增长中的获益却在锐减，穷人正变得越来越穷。在1990年至2001年之间，全球人均收入每年增长100美元，这些最贫穷人口的收入仅增长60美分，相对上世纪80年代的2.2美元下降了73％”。（29）
我们再看两个有代表性的国家。
西方经济最发达的美国：
根据“2005年的纳税数据，虽然2005年美国人报告的总收入增长了近9％，但是社会底层90％的人的平均收入却比前一年略微下降，降低了172美元，即0.6％。
加利福尼亚大学经济学教授伊曼纽尔?塞斯说，虽然经济增长了，但是只有少数人受益，这不公平。这可能造成严重的政治后果。增加的收入主要进了收入排名前1％的人的口袋。他们的收入人均增加到110多万美元，增长了13.9万美元，约为14％。”（30）
“美国国内税收署的数据还显示，处于美国社会下层的50％人口，其收入状况继续恶化，2006年该群体的收入只占全国人口总收入的12.8％，而2004年这一数字为13.4％。”（31）
经济发展速度最快的中国：
世界银行经济学家“分析显示，在截至止2003年的两年间，中国经济以接近10％的年增长率进增，中国最富有的10％人口的收入增加了16％以上，13亿人口中最为贫困的10%人口的实际收入下降了2.4％。”（32）
英国诺丁汉大学教授郑永年撰文说：中国“快速经济增长并没有带来
邓小平早先提出的‘小康社会’或者共同富裕。相反，中国社会群体和地区之间的收入差异也是世界上领先。更为糟糕的是，中国现在面临一个荒唐的局面，即经济增长越快，收入差异就越大。”（33）
值得珍视的是，现在一些西方有识之士也指出两极分化的根源在于资本主义（市场经济）制度。
著名德国经济历史学家弗兰克认为：“资本主义式的经济发展，既发展先进与财富，也发展贫穷与落后。发展贫穷落后比不发展更坏。”（34）
美国人口普查局预算与近期政策中心主任罗伯特?格林斯坦说：“在我们私有经济中很久以来就有一种倾向：贫富收入悬殊，贫困人数增加。”（35）
韩国总统卢武铉认为，“自由贸易和公开市场会加剧（而不是缓解）贫困。”他警告说：“我们越是强调营造对企业有利的环境，社会两极差别就越严重。”（36）
墨西哥《至上报》刊文说：“
帝国主义已经变成了一种权利，其方法就是使用金钱，这是难以形容的死亡武器。首先是新帝国主义的两只手，即国际货币基金组织和世界银行实施贷款。这两个组织是负责从地球上消灭国家的独立和主权，自然也是不让各国去利用自己的自然资源，使各国人民不可避免的贫困化。”（37）
诺贝尔经济学奖得主、美国著名经济学家约瑟夫?斯蒂格利茨严厉谴责美国策划
前苏联“和平演变”使人民深陷两极分化痛苦深渊。他在离任世界银行副行长时的“告别演说中对‘经济史上最重要的实验之一’提出了十分中肯的分析，认为这一试验是‘机器错误的’。使俄罗斯转而实行市场经济的试验主要是由美国人设想的，并得到美国政府的支持。这场试验在过去十年影响了数亿人。大多数人认为他们的生活变得更糟了，他们被剥夺了私有和公有资产。而少数人都暴富起来。”（38）