第1个回答 2012-12-26
一、正确认识当代资本主义必须实事求是地承认其新发展 马克思主义认为“不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识”。因此，客观认识当代资本主义的新发展， 是坚持马克思主义唯物史观的基本要求，也是我们正确认识资本主义的起点。
当代资本主义所以产生许多新发展，是多种因素交织作用的结果。
一是科学技术的飞速发展。
二是生产力与生产关系的矛盾运动。
三是良好的世界政治经济环境。
四是资本主义国家的管理正走向成熟化、有序化。
二、正确认识当代资本主义必须坚持辩证唯物主义的立场和观点
面对资本主义的新发展，怎样引导人们认识并实践当代社会主义，消除人们在这一问题上存在的种种模糊认识？解决这一课题，必须有科学的世界观和方法论。而无产阶级科学的世界观和方法论只能是马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义。当前，要坚持用辩证唯物主义的世界观和方法论去认识当代资本主义及其发展，必须坚持以下五个基本观点。
第一，坚持发展的观点。
第二，坚持联系的观点。
第三，坚持二分法的观点。
第四，坚持实践的观点。
第五，坚持历史的观点。
三、正确认识当代资本主义必须运用“两个区别”的分析方法
坚持马克思主义的世界观和方法论，必须有科学的分析方法。我们认为，要正确认识当代资本主义，要坚持批判地借鉴，在资本主义的繁荣和发展中吸取有益的东西，要透过新发展的现实看到其背后的实质，必须坚持和运用“两个区别”的分析方法。
一是把资本主义发展过程中制度层面的东西和管理层面的东西区别开来。前者是资本主义特有的、本质的东西。必须指出，迄今为止，无论资本主义发生了什么样的新变化，其本质并没有根本改变，当代资本主义并没能消除其与生俱来的种种弊端。比如，资本主义依然以私有制为基础，资本主义各种内在的矛盾依然没有消除等等。但资本主义制度同样在经济发展的推动下发生着改革和创新，从而一定程度地适应了经济社会发展的要求。历史地看，正是这种阶段性改革和创新，构成了资本主义把自己推向生产关系顶点的链条，从而包含了“解决冲突的线索”。这一点，也是我们在认识资本主义时必须看到的。后者则具有两重性：一方面，资本主义的管理制度受资本主义本质的规定；另一方面，它又具有人类社会管理的共性，由这种管理共性所带来的成就，我们理应承认和肯定。实践已证明，当代资本主义国家许多成就，正是其运用了符合人类经济社会发展规律的先进管理理念和管理方法的结果。
二是把现象和本质区别开来。
第一，生产资料社会化占有或资本民众化的现象和本质。表面看，当代资本主义社会的劳动者也已成为生产资料的主人，资本主义私有制正在改变。西方学者也因此鼓吹现代资本主义已进入一个“人民资本主义”的新阶段。这一观点也着实迷惑了我们一些同志。其实，普遍的职工持股并没有改变资本主义私有制的性质，职工也绝没有成为真正意义上的资本家或股东。因为职工一旦成为公司股东之一，便模糊了有产者与无产者的界限，甚至使无产者自觉地走上同资本家“同舟共济”的道路。可见，生产资料的社会化占有，只不过是资本主义一种更隐蔽更巧妙的剥削和统治方法，资本主义还是资本主义。
第二，关于福利国家的现象和本质。以美国为例，据报载，90年代末，美国收入最高的1／5家庭的年收入是收入最低的1／5家庭的年收入的10倍，首都华盛顿的贫富收入差距高达27倍，而且这种收入差距在持续扩大。目前美国有3580万人口过着极其贫困的生活，占总人口的13.3％，而且饥饿和无家可归者越来越多。1999年，美国旧金山有近1.4万人无家可归，3000 多万人生活在缺衣少食的家庭里。其四，福利国家制度并没有真正稳定资本主义统治。二战后，资本主义国家的福利开支急剧上升，一般已占本国政府总开支的1／2或2／3，占本国国内生产总值的1／5以上。之后，这一制度的负面作用便开始暴露：一是政府不堪重负，却不能降低福利，否则就可能导致工人罢工，社会动荡，政府垮台。二是养了一批懒汉；三是一些企业由于高税率缺乏扩张的积极性，一定程度地阻碍了生产力发展。可见，福利国家制度并不是拯救资本主义的灵丹妙药，也不是无产阶级的理想家园。
四、正确认识当代资本主义必须坚定“两个必然”的信念
当代资本主义仍然具有生存发展的蓬勃生命力，因为在科技创新的推动下，在巨大的物质财富基础上，资本主义生产方式仍具有一定的扩张力和潜力，它还可以通过对自身的不断调整和变革，继续在相当程度上适应和推动生产力发展。但这一现实并没有否定马克思主义关于“两个必然”论断的科学性。首先，资本主义的新发展并没有消除资本主义社会固有的、决定其必然灭亡的各种矛盾。事实上，全球化是一把两刃剑，在促进资本主义发展的同时，也给资本主义创造出新的矛盾、激发出新的阶级斗争，并推动资本主义内部政治、经济以及文化意识形态的变动。例如，近几年来，资本的集中和垄断不但没有消除反而一浪高过一浪，来势更加凶猛。无产阶级的生活水平虽然有所提高，但并没有根本改变受剥削的地位。跨国公司的发展不但引起了资本主义国家之间以及资本主义与发展中国家民族经济的矛盾，而且使现有行业的藩篱变得有名无实，从而引起前所未有的企业间你死我活的竞争。另一方面，跨国公司的发展，也对其本国工人尤其是低技术工人的就业构成严重威胁，从而对资本主义制度最基本的民主政治秩序提出了新的挑战。此外，科学技术的发展也加剧了资本主义内部技术与经济的脆弱性和敏感性，使资本主义统治充满了新的危机。时间，对于社会主义是宝贵的，也是有利的。随着时间的推移，社会主义总有一天会在全世界范围内取代资本主义。本回答被提问者采纳