电子管与晶体管比各有什么优缺点

如题所述

电子管体积大、功耗大、发热厉害、寿命短、电源利用效率低、结构脆弱而且需要高压电源的缺点,现在它的绝大部分用途已经基本被固体器件晶体管所取代。但是电子管负载能力强,线性性能优于晶体管,在高频大功率领域的工作特性要比晶体管更好,所以仍然在一些地方(如大功率无线电发射设备)继续发挥着不可替代的作用。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-09
电子管功放(胆机)的音质明显优于晶体管功放。
晶体管功放(石机)听起来高频、中高频有偏多感觉,低频感觉偏少,晶体管功放听起来声音较硬,特别是低频声不够柔和,而高频声又显得尖刺、发燥,听起来有时感到高频段存在着交越畸变。当频率增高而音量又很大时,这些现象就更加明显。
但晶体管功放的动态大、速度快,特别适宜于表现动态大一些的音乐。至于表现 枪炮和雷电声当然更优于电子管功放了。

因此,如果你要弄一套家庭影院,那么,功放最好选择晶体管的,也就是石机。

如果你喜欢欣赏纯音乐(包括歌曲), 那么就选择胆机,听起来比较柔和,声音有温暖的感觉。本回答被提问者采纳
第2个回答  推荐于2017-10-11
电子管与晶体管相比来说,电子管基本没有什么优点。
电子管是利用加热阴极来产生使阴极发射电子而产生阴极电流来工的,其阴极电流受栅压改变而改变。电子管的缺点体积大,能耗高,放大倍数小,生产成本高。电子管的优点:电子管在束电流超过额定值时放大倍数随电流增大而减小,不会形成截止失真,同时,电子管允许消耗功率可以做的比较大。
晶体管优点:体积小,成本低,放大倍数高,便于集成化生产。
第3个回答  2018-03-31

电子管与晶体管相比来说,电子管基本没有什么优点。

电子管是利用加热阴极来产生使阴极发射电子而产生阴极电流来工的,其阴极电流受栅压改变而改变。

电子管的缺点体积大,能耗高,放大倍数小,生产成本高。

电子管的优点:电子管在束电流超过额定值时放大倍数随电流增大而减小,不会形成截止失真,同时,电子管允许消耗功率可以做的比较大。

晶体管优点:体积小,成本低,放大倍数高,便于集成化生产。

本回答被网友采纳
第4个回答  2018-09-27
电子管功放外观华丽,造型独特,人声较厚实,突出,但人声及音乐有模糊感,发热量大。高级晶体管功放音乐味更浓,音色华丽,但人声容易被音乐所遮淹,所以人声及钢琴声反而没电子管机放得精釆。
相似回答