“电子管”与“晶体管”比各有什么优缺点?

如题所述

电子管与晶体管相比来说,电子管基本没有什么优点。

电子管是利用加热阴极来产生使阴极发射电子而产生阴极电流来工的,其阴极电流受栅压改变而改变。

电子管的缺点体积大,能耗高,放大倍数小,生产成本高。

电子管的优点:电子管在束电流超过额定值时放大倍数随电流增大而减小,不会形成截止失真,同时,电子管允许消耗功率可以做的比较大。

晶体管优点:体积小,成本低,放大倍数高,便于集成化生产。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-09
最大也是唯一的优势是抗EMP攻击非常强。当年苏联死抱着电子管不放的最根本原因就是一旦遭遇电子脉冲攻击,晶体管的设备基本百分之百瘫痪,电子管能活下来超过三成。实际上现在各国航天器上的电子设备基本都是电子管的,一些无关紧要的运算系统才是晶体管在做。本回答被网友采纳
第2个回答  2018-03-07
电子管与晶体管相比来说,电子管基本没有什么优点。
电子管是利用加热阴极来产生使阴极发射电子而产生阴极电流来工的,其阴极电流受栅压改变而改变。电子管的缺点体积大,能耗高,放大倍数小,生产成本高。电子管的优点:电子管在束电流超过额定值时放大倍数随电流增大而减小,不会形成截止失真,同时,电子管允许消耗功率可以做的比较大。
晶体管优点:体积小,成本低,放大倍数高,便于集成化生产。
第3个回答  2017-12-28
电子管功放(胆机)的音质明显优于晶体管功放。
晶体管功放(石机)听起来高频、中高频有偏多感觉,低频感觉偏少,晶体管功放听起来声音较硬,特别是低频声不够柔和,而高频声又显得尖刺、发燥,听起来有时感到高频段存在着交越畸变。当频率增高而音量又很大时,这些现象就更加明显。
但晶体管功放的动态大、速度快,特别适宜于表现动态大一些的音乐。至于表现 枪炮和雷电声当然更优于电子管功放了。

因此,如果你要弄一套家庭影院,那么,功放最好选择晶体管的,也就是石机。

如果你喜欢欣赏纯音乐(包括歌曲), 那么就选择胆机,听起来比较柔和,声音有温暖的感觉。
相似回答