关于土地承包经营权的设立，下列哪些表述是正确的？A.自土地承包经营合同成立时设立为什么不对

Question

中华人民共和国农村土地承包法第二十二条 承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。

是不是因为还有其他承包方式 所以导致A项错误

Answer 1

　　《物权法》第一百二十七条：土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。
　　A选项说的是合同成立时设立，因此不正确，因为合同生效与合同成立是有很大区别的。此外根据新法优于旧法，此时应当适用物权法，所以A错误。

　　合同成立和合同生效的区别：
　　1、合同的成立是指订立合同的当事人之间基于各自的真实意思表示，就各自的合同权利义务形成了一致的意见，双方在客观上建立了合同关系。
　　合同的生效是指已经成立的合同，按照法律规定在合同当事人之间产生一定的法律约束力。
　　2、合同的成立属于事实判断问题，是回答有没有合同、合同关系事实上是否存在的问题，只要当事人之间就合同内容达成了合意（即一致意见），就产生了事实上的合同关系，至于法律会对该合同做出什么样的评判，与合同的事实存在与否没有关系。
　　合同的生效属于法律的价值判断问题，是对已经存在的合同对当事人是否具有法律约束力的衡量，主要是判断当事人订立的合同是否符合法律规定，法律是肯定合同效力还是否定合同效力。

Answer 2

《物权法》第一百二十七条：土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。
　　A选项说的是合同成立时设立，因此不正确，因为合同生效与合同成立是有很大区别的。此外根据新法优于旧法，此时应当适用物权法，所以A错误。追问

不是说采用意思主义吗

追答

是意思注意啊，它不以登记即可使土地承包经营权设立。意思主义并不是说凡是达成合意就使合意的内容产生效力，这还要看该合意是否合法，合意的达成最多说明合同成立，但是成立并不一定生效，难道法律还要保护违法的合意？

本回答被提问者采纳

Answer 3

这种合同比较特殊，需要经相关部门批准后，方可生效，所以合同成立只是双方意思一致的表示，如果审批不通过，承包经营权并未设立，合同双方只能追究一方的缔约过失责任。追问

是因为四荒要登记？

本回答被网友采纳

Answer 4

就是这一条，证明设立时间是早于合同生效时间的。