狄仁杰查案厉害还是包拯查案厉害?

狄仁杰和包拯谁查案厉害?

无论是唐朝狄仁杰,一个是宋朝包拯都是堪称侦探级的大牛,可谓是妇孺皆知。两位在中国都是如“福尔摩斯”般的存在。无论是断案还是查案,经验肯定是最重要的。

狄仁杰唐武周时期政治家。历任汴州判佐、并州法曹、大理寺丞、侍御史、度支郎中、宁州刺史、冬官侍郎、江南巡抚使、文昌右丞、豫州刺史、复州刺史、洛州司马等职,以不畏权贵著称,长期在专职司法机关任职也让其积聚了更多的查案办案经验。荷兰汉学家高罗佩曾根据中国小说创作《大唐狄公案》,让更多的人认识了这位中国的福尔摩斯。

包拯一生廉洁公正、立朝刚毅,不附权贵,铁面无私,且英明决断,敢于替百姓申不平,故有"包青天"及"包公"之名。

从三个方面对比下二人的办案查案能力:

1、工作经历

狄仁杰做过县官,源自基层办案经验相对更为丰富,包拯相比之下仕途稳定,并没有狄仁杰丰富的司法机关任职经历。狄的地方经验丰富,断案更具体更复杂,还有可能案更多,时间更短就得破,很需要能力,包大人多是面对大案,但可能时间,人手充沛,不乏有权贵涉案,政治氛围下进展压力大,同样民间案子难度更大,狄经验明显更足。

2、政治环境

虽然二人办案中都有面对权贵时的无奈局面,对比二人生活的政治环境,包拯时期文官地位较高,相比武周时期的狄仁杰无形压力小了不少。所以在不畏权贵个人认为狄仁杰的能力也更突出些。

3、史书记载

史书中提及狄仁杰断过的案子数量多且无人喊冤。抛开两者官职,阅历经验以及案情大小的差异不说,但从史书中记载分析也是狄仁杰断案查案的实证更多,能力更强。

包拯最大的优点在于不畏权贵,不徇私情,执法严峻,知人善用;狄仁杰最大的优点在于擅于逻辑推理,县令出身破案非常厉害。综合对比个人认为狄仁杰查案更胜一筹。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-01
狄仁杰和包拯查案都是很厉害的,但是两人查案的方向不一样,所以说各有千秋。

不过,明显狄仁杰比保证更会做人!
第2个回答  2019-07-12
这没什么可比的。
包拯在历史上,就不会断案。
他是龙图个直学士,兼任开封府府尹。
但你要明白,开封地处汴京,天子脚下,审案子那是三司跟大理石的事情。
至于开封府,那就是个相当于现在街区的派出所,只负责抓人和管理治安,处理一些民事纠纷,至于刑案,包拯无权过问,更从来没审过。
什么三口铡刀、嫂娘抚养长大,都是假的。
包拯父母在他任命知县前,才去世,为此守孝推辞了任命,得了个孝镰的益名,所以嫂娘什么的都是瞎编的。
至于铡刀,那更可笑,铡刀这种东西,在明朝才被发明出来,晚了一个朝代呢。
而电视剧里的铡美案,更是可笑。陈世美原名陈年谷,是清朝年间的进士,为官清廉,多有美名,只因不愿鱼人同流合污,被文人写进了戏曲和小说中抹黑。包拯难道跨越了数个朝代,就为了去清朝杀一个清关?当真的人和其可笑。
第3个回答  2019-07-02
两个不同朝代的人,都是为了百姓做了不少事情,都挺厉害的,不过包拯的官做的比狄仁杰大一些。
第4个回答  2019-07-01
我认为两个人各有千秋,不相上下。狄仁杰被尊称为神探,包拯被人叫做包青天。
相似回答