法理学中的法律责任竞合 请举例说明

如题所述

因为法律关系的不同,所以会有民事责任,刑事责任,还有行政责任等。
民事责任里又有侵权责任,违约责任,缔约过失责任等责任。

一般民事责任、、刑事责任和行政责任共存,并且民事责任一般会优先。这三个没什么问题。

通常讨论的法律责任竞合,应该多是讲民事责任中的那些责任的竞合。

比如你买了一样电饭锅,那你跟卖家之间就会有合同关系。如果那个电饭锅在你正常使用的情况下炸了,炸伤了你,就会发生侵权关系。 这个时候卖家就会有因为违约产生的违约责任跟因为侵权产生的侵权责任,也就是违约责任跟侵权责任的竞合。

顺便说一句,这种情况时候,你只能选择一种,即只能主张一种权利,不能同时主张卖家违约和侵权要求其承担赔偿责任。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-07
通俗的说,法条竞合就是一个行为触犯了两个法律规定。比如你冒充警察骗人家钱,那么你就构成诈骗罪和招摇撞骗罪。
想象竞合就是一个行为侵犯了两个客体,你比如你一棍子下去非但把人给打死了还砸坏了旁边一个价值连城的文物,那你即构成故意杀人罪还构成损坏财物罪。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-11-07
做公交车因司机急刹车受伤,就是违约责任和侵权责任的竞合,因产品质量问题引起的伤害是违约责任和侵权责任的竞合,法理上的责任竞合是指同一个法律事件同时存在多个法律关系
相似回答