为什么amd的处理器不适合玩游戏

Question

如题所述

Answer 1

1、AMD不适合玩游戏已经是过时的说法了即P4时代和早期PD双核时代下面是以前的说法。

2、intel追求高主频，所以倍频很高，管线数很长（30多），也就是指令长，导致执行同样功能的指令需要更多的时钟周期。

3、AMD追求的是高效率一般主频不高管线数小（20多）而且现在AMD的L1缓存比较大，这样更具执行效率，由于大多数人尤其是中国人以为主频高就是性能好所以现在AMD不标称主频而用PR值替代。

4、比如经典的bARTon 2500+的实际频率是1.83GHZ，但他的PR值是2500，意思是和intel同等级别的长管线数的2.5Ghz的CPU的性能是一样的。

5、由于intel长期追求高主频导致了耗电量和发热量的飙升，所以有了A饭们拿P4E开涮说能省个散热器现在intel也认识到了这点已经宣布停止开发主频高达4G的P4了，而是转而开发双核心可是AMD比较有远见的提早走了一步看来在双核心上intel将右一次输给AMD。

Answer 2

AMD适合玩游戏，只是单核较弱帧数没英特尔好看，同等级的差个几帧十来帧，不过现在AMD的CPU因为架构的提升，单核性能同频的情况下与英特尔性能上相差并不多，随便超超就是逆袭。
帧数不稳也有很多是游戏优化方面的原因，因为之前模块化的CPU（FX系列）AMD差点把自己给玩死，造成其产品市场占有率奇低，很多游戏至是只对英特尔的处理器来进行优化，出于成本没对AMD的平台进行优化，所以用AMD的CPU玩起游戏来没有英特尔的好。
但是随着AMD的市场占有率的提升，很多新的游戏都对AMD平台进行了优化，两者差距并不大了，特别是多核心游戏的出现AMD的优势还是很大的，比如要求四核，你可以看看锐龙3 1200与酷睿i3 8100售价上相差了多少，AMD的性价比还是很高的。

Answer 3

AMD适合玩游戏，已经是过时的说法了，即P4时代和早期PD双核时代，下面是以前的说法：

从技术上讲
intel追求高主频，所以倍频很高，管线数很长（30多），也就是指令长，导致执行同样功能的指令需要更多的时钟周期。
AMD追求的是高效率，一般主频不高，管线数小（20多），而且现在AMD的L1缓存比较大，这样更具执行效率，由于大多数人，尤其是中国人以为主频高就是性能好，所以现在AMD不标称主频，而用PR值替代。

比如经典的bARTon 2500+的实际频率是1.83GHZ，但他的PR值是2500，意思是和intel同等级别的长管线数的2.5Ghz的CPU的性能是一样的。
由于intel长期追求高主频，导致了耗电量和发热量的飙升，所以有了A饭们拿P4E开涮说能省个散热器，现在intel也认识到了这点，已经宣布停止开发主频高达4G的P4了，而是转而开发双核心，可是AMD比较有远见的提早走了一步，看来在双核心上，intel将右一次输给AMD

也许商业上，策划营销上AMD大大落后于intel

但是在技术上，AMD并不落后，在有些方面比intel做的好~~

从酷睿双核时代开始，这种说法已经过时了，INTEL的游戏性能已经超越了AMD X2系列，酷睿双核甚至在很多方面强过AMD最新3核！追问

为什么>o<，为什么

本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

我玩cf不知道买了amd的cpu和amd的显卡 那真是坑，卡的像狗没法玩。