GDP不能说明什么，重要的是骨气，1950年的中国，在经过八年抗战和三年解放战争后，整个中国满目疮痍、百废待兴，美帝国主义联合所有西方国家组成联合国军侵略朝鲜并想以此为跳板侵略中国，毛主席审时度势派出中国人民志愿军赴朝参战，与朝鲜人民一道利用小米加步枪硬是把武装到牙齿的美帝国主义给打败了，毛主席用铁的事实告诉全世界：美帝国主义和一切反动派都是纸老虎！
GDP世界第一，如果没有能力保护，照样被别人瞧不起。
经济上体量大，工业技术落后
清朝凭借着广袤的国土，占当时世界四分之一的人口，发达的农耕经济，GDP排名在相当长的一段时间都是世界第一。
但是，在近代工业技术上，清朝远远落后于西方列强。
政治落后
政治制度上，欧美的主要国家先后完成了资产阶级革命，建立了资本主义制度。
而清朝还是封建制度，鸦片战争后，又逐步沦落为半殖民地半封建社会。
政治制度的落后，使清政府运作不如欧美国家。
军事落后
在军队制度和装备上，清政府还是传统的作战模式，军队制度落后、装备落后，战斗力弱。
军事上的落后，使清政府在对外战争中屡战屡败，被迫签订一系列屈辱的合约，弱国无外交，这是西方列强瞧不起清政府的主要原因。
经济体量不是决定一个国家实力的唯一因素
清政府虽然经济体量大，但各方面落后，国家弱，实力不如西方列强。
历史上，宋朝的经济体量也远远比辽、金、蒙古大，但是军事上的虚弱，战场上的失败，宋朝创造再多的财富，也难以有效保护。
再比如20世纪初的美国，GDP已经超过英国，但美国并不是西方列强的领头人，老大还是英国，世界的中心还是在欧洲，英法瞧不起美国。
这也是一战后，美国没有取代英国成为西方世界领头人的主要原因之一。
所以，经济体量的排名，并不能完全决定一个国家的强弱。
对此，大家怎么看呢？
欢迎大家积极评论交流，读史使人明智，喜欢历史的朋友随手关注，更多精彩，