老子和古代希腊同时期的哲学家列如苏格拉底 柏拉图哪个更强

是无法比较还是比较不了

老子提出道这个东西,道任何事物都可以用上。而同时期的其他人只是关注某一方面。你问谁强就像问人一天应该只吃饭还是只喝水一样。老子的道就是你一天要喝的水,同时期的其他人是要吃的饭,你说谁更强?

你问的是老子和同时期的人,不是问的东西方哲学区别。哲学注重的不是哪个领域,而是你对一样东西的理解程度,看的通透,看的彻底,那么就是哲学,就是智慧。不要关注这些无意义的对比

现在我们的科学只是把我们能发现的东西找出来,仔细观察,对比,排列。以现有的东西发现存在的东西,再观察,对比,排列。永无止境。智慧和头脑也是。努力吧骚年
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-08-15
从社会发展角度讲,苏格拉底 更伟大。
第2个回答  2012-08-15
应该是无法比较,他们在不同领域都有很大成就追问

额 这个感觉饿是有点牵强 希腊哲学家主要是注意的自然科学 而中国的哲学家讲究的是修身 齐家 治国平天下

第3个回答  2012-08-15
还是老子比较厉害,毕竟中国的皇权都曾经被老子的思想所影响。
第4个回答  2012-08-15
各有千秋。
相似回答