农村土地集体经营好,还是私人承包更有优势?为什么?

如题所述

农村土地集体承包还是个人承包好,这个事情有两面性

首先,如果选择集体承包,就要做好有肉,大家一起吃,有钱大家一起花的准备,而且还会有劳动分配不均匀和钱财的分配不均等问题,毕竟集体承包是大家的事情,而且每个人都不能偷懒,按时按量的完成自己的工作,所以在时间与行动上面都有着约束,而且大部分的人都不喜欢被人家束缚着,而且每个人的工作能力不同,所以集体承包就带来了许多的弊端,集体承包不能保证分给每个人的土地都是适宜种庄稼的土地,万一有人分到了盐碱地,花着和别人一样租田地的价钱,却得不到更好的收益,这是对人极其的不公平。最重要的是集体承包土地,要为最大的承包者交租地钱,这大大减弱了人们的收益,总的来说,集体承包还是不太好的。

再说说个人承包,个人承包,要承受的压力就更多了,一个人承包,所以整片田地都是自己的,没有人会帮你干活,如果看到地段不好或天气不好,没有很好的收成,一切的后果都有自己承担,但个人承包的土地的工作时间是自由的,而且挣了钱也都是自己的,不用担心要分给谁,如果说收成好就会赚大钱,而且也不会有集体承包的那种你争我夺的场面,无论赚钱与赔钱,这一切的后果都由自己承担,这样会使人心情愉悦,只要不参杂他人的事情,就会显得异常的自在。

所以相比之下,我觉得个人承包比较好,因为我喜欢自由的工作模式,喜欢自给自足的方式,所以个人承包,因为我自己的小田地,种着自己喜欢的东西,收成好了就多赚一些,收成少了少赚一些,无忧无虑,自由自在,没有人管束,所以我认为个人承包比集体承包要好。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-18
集体经营好,便于大型机械化耕种,能多出不少土地(荒隔,道可成为地)农民变得有组织性,纪律性,更有利于按需生产,按需分配......
第2个回答  2019-09-19
要问这个问题,我问你一个问题,军队是不是集体大锅饭,机关学校工厂是不是集体大锅饭,军队有逃兵,叛徒,怕死兵,懒兵,军队为什么能办,机关有贪官腐干,学校有坏学生懒学!,为什还办机关,学校工厂呢,以色列能集体兴国,古巴今成优好国家,朝鲜能实行人民五大福利南街村,中山村,南山村等村为什
第3个回答  2019-09-17
以上两个都不好,不被集体吃,就被私人吞,谁也不包最好,因为人太坏了,强者不守法,也不怕法,没有好法官,荒着也不可与人合伙。
第4个回答  2019-09-10
各有优劣吧。集体经营收入稳定风险小投资少,但自己的土地支配权没有了,难有更大的发展。私人承包投资大,要靠经营者的头脑和努力去获取顺益,可能有广阔的空间,可风险也大。
相似回答