农村土地集体经营好,还是私人承包更有优势?有何依据?

如题所述

有些人总是痴人说梦,我们从五十年代就开始了大集体的尝试,一起劳动,参加受益分配,结果呢,干一天只能分到几毛钱,几分钱,有的甚至倒欠,日子越过越紧吧。后来把大伙弄到一起吃饭,办食堂,从1958年下半年开始,自古以来就一直是各家各户分散吃饭的农民,就涌进新开办的公共食堂就餐,几亿农民真正的吃8穷了大锅饭,当时都认为这个大集体里的大锅饭有很大的优越性,甚至天真的认为农民们已经走上了吃喝不愁的生活之路。

我的认为,不管是集体经营,还是私人承包经营,不是问题的关键,关键问题是责任心问题。集体也有搞得好的,也有搞得差的,为什么有些人在集体时不好好劳动,因为不是他一个人的,认为我可以不出力还有人家,分到他手上就是个人的了,再也不可能去依赖别人,自己的事情自己负责,于是就认真了。这充分说明这些人没有集体主义思想,非常自私,生怕自己吃了亏,自私自利就使些人感到了责任,也是去获取财富精神动力。

为什么不可以用集体主义思想去作动力呢?如果我们把给个人做事的精神和干劲用在当年的集体上,集体还存在吃大锅饭、出工不出力养懒汉的现象吗?如果不出现这些现象,生产队能解体吗?都是因为有一些人私心太严重,没有集体主义观念,更没有为人民服务的意识。

这说明集体有加强管理,加强思想教育的必要。依我看,过去在集体化中确实对管理和教育抓得不够,使得私心重的人钻了空子,占了便宜,并不是集体化不好。不信你把干私活的干劲用在为集体为人民服务上去,社会又会是一个什么样子?

所以我认为,不管是集体经营,还是个体经营,只要有个责任心,事情都会办好,不过集体的力量与集体的智慧比单打独斗更强些。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-21
我个人觉得私人承包更有优势,因为你能够把这块土地转转租给其他人,从中获取租金。如果是一起经营的话,可能你是不能够做任何决定的。
第2个回答  2022-06-21
我觉得是私人承包比较有优势,因为这样可以让每家每户都非常的用心,可以让他们的地种的比较好。
第3个回答  2022-06-21
我觉得还是土地集体经营比较好,因为万一土地出现什么问题的话,几个人还可以在一起商量一下。
相似回答