希特勒和拿破伦哪个更强大

Question

如题所述

Answer 1

留后世之名。拿破仑的战争艺术和个人的政治手腕和对法国工业革命的保留支持和燃烧到欧洲各个角落。让法兰西从此称霸。受到人民爱戴。以至于英国人根本就不敢拿他怎么样。对法国的经济政治起到了非常关键的作用。而战争才华也让世界折服。他也是现代战争和近代战争的末尾歌声，让骑兵和机动作战有了一个漂亮的结束和开始。拿破仑的功绩大于劣迹。所以他更伟大。也更强大。
希特勒作为一名政治家来说。是非常不错的。以他独有的经济方式快速的拉动了德国的经济。但是在战争的战略构思来看。并不是一个出色的战略家。在某些要命的关键的战略部署上。他都出了误差。但可以理解。希特勒本人是有一定神经质和艺术家那种天真想法的。也未曾有过上军校进行战略战术培训的机会。但是他的眼光是非常不错的。他发掘了一大批的战争名人。都是相当有才华的。他适合当一个国家的老板，发觉人才。拿破仑擅长的是个人独行。发挥他的聪明才智。总体来说。如果单评人品。才华。实力。希特勒都不会是拿破仑的对手。。但是拼总体战争实力。若是希特勒放手给他提拔的人。我想以希特勒的眼光。拿破仑不会是他的对手。但是总体上还是拿破仑更强

Answer 2

两个人都是世界史上最强大的人物,因处不时历史时期,不能说谁比谁更强大
就好比说唐太宗李世以和成吉思汗,

Answer 3

希特勒，他曾经征服了近整个欧洲，可惜最后被盟军打败了

Answer 4

半斤八两，一对难兄难弟。

Answer 5

拿破伦，征服了欧洲，让法国从此进入超极大国俱乐部，而且身后留下美名。至于希特勒我不看他做的坏事，就看他指导战争方向和发动战争时机就觉得他是个大笨蛋，当时英苏两个超级大国正争霸着，他的出现使美国彻底超越欧洲，最笨的是他打着打着英国突然又打苏联，使得隆美尔没足够的兵力反击，从此盟军两面夹击，那时候起他已经注定要失败了，只是时间问题。