1、影响不同：
（1）拿破仑不仅在法国的历史舞台上影响深远，在世界历史的舞台上，也是彪炳史册。虽然拿破仑执政后期，一度也是侵略者的角色，但是拿破仑的军队所到之处，都摧毁了当地的封建秩序，并且把法国大革命之后的各种先进思想推行到了欧洲各地。在法国大革命思想的影响下，全世界的资产阶级革命都积极学习法国。
同时，也是因为大革命思想的深入人心，民族独立的情绪在欧洲各地兴起，兵败俄国之后，帝国很快就在民族独立的浪潮中被反法同盟击败。
（2）希特勒在带领德国走向振兴后，发动的全部是侵略战争，特别是种族灭绝。对犹太人的暴行，虽然口头上声称是为了除去劣等种族。但是其实更多的目的是为了敛财，搜刮财富，但是换来的代价却是成千上万的所谓的劣等种族的灭绝，无论从什么角度来讲，这都是人类历史上空前绝后的黑暗和暴行。
2、所处时代背景不同：
（1）拿破仑所处的时代，英国虽然已经完成了资产阶级革命，法国自己也爆发了大革命，但是更多的国家都处于封建时代后期，多数国家甚至连民族意识都不强烈。世界虽然开始了一体化的进程，但是基本上还是相对割裂的。所以拿破仑战争更多的是欧陆国家的内战，与世界其他地区基本上没有关系。
（2）希特勒所处的时代则完全不同，不仅世界早已一体化，并且多数国家民族意识强烈，国家主权问题更是寸步不让，希特勒发动的战争就不是欧洲自己的战争，很快演变为世界大战。
3、动机不同：
（1）希特勒的动机是源于一种非常可怕的信念。
（2）而拿破仑只是一个野心勃勃的机会主义者，他本人对恐怖屠杀之类的根本没有兴
趣，他也从来没建立过类似纳粹集中营之类的组织。
扩展资料：
名人对拿破仑评价：
1、马克思：拿破仑已经了解到近现代国家的真正本质；他已经明白，资产阶级政权的无阻碍发展和私人利益的自由运动等，都是这些国家的基本体现，他决定承认和保护这一基础。
2、恩格斯：将他的法典带到被他征服的国家里，这个法典比历来的法典都要优越得多，它在原则上承认平等。
3、丘吉尔：世界没有人比拿破仑更伟大。
拿破仑是自愿的并且成功了，希特勒是被逼走上这条道路结果没成功还做法偏激，遭到世界的反抗。具体分析如下，如有错误还请指正：
首先是对拿破仑的分析，拿破仑被誉为“马背上的英雄”，这句话是很有意思的，马背上是英雄，说明了他对征服世界的卓越功绩，但是如果不是在马背上呢？毕竟人无完人。但是总的来说：拿破仑颠覆了共和国的民主体制，恢复绝对君主专制。具体表现为——朝廷完全垄断三权，扫除任何威胁到君权的组织、个人；恢复密札制度，剥夺公民权利；波拿巴家族有司法豁免权，不受法律约束。
拿破仑在作为君主这方面可以说是有很大的贡献了，
① 政治：如上所述，不再赘述。除此之外，拿破仑也喜欢搞家族政治、贵族政治。虽然波拿巴家族的男丁，除了纨绔子弟热罗姆，其他人都有两把刷子，但是在拿破仑的高压统治之下，他们的才华、治国理念往往要屈从族长拿破仑。这里就可以引申出拿破仑对于吞并地区、仆从国的态度，压榨剥削（以荷兰、北意大利、比利时为甚）。当然为了维稳，他也会适当给予这些地方上层阶级特权。
至于法律方面，俗称的拿破仑法典，其实是执政府的执政之一，康巴塞雷斯在1793年就起草完毕的。这份草案先是经西哀耶斯改动，后又被拿破仑根据自己的想法改动。
有人可能说拿破仑法典波及各个国家，撼动了封建阶级。拿破仑本身就算是个复辟封建阶级，而他在各个仆从国的法治策略，是安抚当地上层阶级优先，甚至给予其法律豁免权——所以不能只看法典的意义，也要看实际操作。
② 经济：农业发展缓慢；工业发展迅速、然而和英国仍有很大差距，而因为战争的频繁，其成长也有所限制；贸易，大陆体系时，几近荒废；金融勉强维持平衡，1804-1805年的时候，法兰西银行还要通过西班牙做中间人，找英国人贷款。
③ 外交：有两大特点——一、豪夺巧取、得寸进尺、贪婪成性；二、毫无信誉可言。这两点最突出的表现，就是半岛战争。有机会会在专栏放文，拿破仑在伊比利亚事务上的吃相异常难看——引申开来，你们可以看看坎波福米奥、申布伦宫、提尔西特、亚眠等等条约的谈判过程。需要肯定的是，他具有一定的外交才能，然而（尤其是在后期）这份才能也无法弥补前面两点造成的缺陷。
④ 军事：拿破仑接过了千锤百炼的共和国军队。他对于这支法军的改革，主要在建制、编制上。而非大众所熟知战略思想、战术运用等等。因为在他之前，革命战争中，就已经成型并在使用了。完全值得肯定的是，他吸收了旧王朝以来的军事理论精髓，并加以熟练的运用，并取得了不错的战绩（其个人胜率几近90%）。然而，仍需要指出的是，1812-1814年的战争中，他将革命战争以来的法军精华悉数葬送。
3.但就其个人而言：其人影响
①导致欧洲民族主义的兴起（可以说拿破仑是德意志统一的导火索）②直接导致维也纳体，只能说功大于过，他所做的一切，是很伟大的。
4.其次是希特勒。我觉得他是被逼的。当时德国经济和工业，受到1战战败诸多条约的限制，赔款也压得喘不过气 。 不撕毁这些东西，就面临亡国了。一些史料和研究主张，其实德国是没有想世界大战的，甚至没有想打仗。初期希特勒进攻捷克的时候，是因为对方请他来的，而奥地利人本来和德国就是差不多一国人。捷克和法国是盟友，但是法国一战时候被打残了，还没有做好开展的准备，而英国和捷克本来就不是结盟国家。慕尼黑协定时候，英国人是法国请来的。 所以，希特勒吞并捷克时候，根本就想不到会世界大战。这里面还有个小故事，其实普鲁士军官有一个反纳粹联盟，本来是想再希特勒发动战争的时候，逮捕他，直接判了，新政府名单都写好了。没想到捷克根本没开展，所以这个事情就黄了。而希特勒攻打波兰，其实也不是为世界大战。 波兰一战后欺负过德国，而且东普鲁士还隔着波兰，飘在外面。 希特勒算是个民族英雄，他还是想恢复普鲁士的辉煌，所以即使打波兰，也是为了要回德国曾经拥有的东西。而这个时候，德国和苏联的关系是非常好的，因此，正好可以瓜分波兰，这世界上是恢复普鲁士的一个最佳的选择。但是因为波兰太大了，和法国和英国也有盟约，所以英法不得不宣站。但是虽然宣战，其实英法也没什么实际动作，自己根本没参与进来。再往后，希特勒就是一条不归路了。其实他并没有想征服世界。但是这个时候不得不喊出这个伟大的口号，坚定不移，自己如果都不装的充满信心，谁还帮他打仗呢。 实际上，战争是希特勒最大的政治资产，只有战争状态，才能保证其党卫军以及纳粹在帝国的合理性。普鲁士军官其实很多人都很烦这个奥地利下士，而且还有很多密谋推翻纳粹的暗流。 战争机器一旦停止，希特勒在国内也就要应声倒下了。
这大概就是差别吧。
本回答被网友采纳纳粹党首，第二次世界大战兼种族灭绝核心人物。
希特勒一生犯下了种种罪行，例如：策划并发动第二次世界大战，屠杀600余万犹太人，压迫被占领地区和国家的人民等等。他的行为给德国以及整个世界带来了不可估量的损失和灾难，对世界历史的发展产生了重要影响。
在希特勒的出生地奥地利因河畔布劳瑙有一石碑标记：
FÜR FRIEDEN FREIHEIT
UND DEMOKRATIE
NIE WIEDER FASCHISMUS
MILLIONEN TOTE MAHNEN
语译：为了和平、自由、民主，法西斯永不再现，数百万人的死提醒着我们。
评价
希特勒是一位蒙着神秘面纱的历史人物，他是个残忍的屠杀者，对犹太人凶残的杀戮行为令人发指，他是世界大战的发起者，让无数人陷入战争的痛苦中，给人类带来了灾难。
但不能否认，他通过新货币政策、社会福利政策和恢复经济发展的措施使德意志重新崛起所做的贡献。从1932年到1937年，德国国民生产增长了102%，国民收入也增加了一倍。纳粹创造了德国经济恢复的奇迹。希特勒和他的纳粹党使得二十年前惨败的德国，又重新崛起成为欧洲大国。
---------------------------------------------------------------------------------------
拿破仑·波拿巴
拿破仑于1804年11月6日加冕称帝，把共和国变成帝国。在位期间称“法国人的皇帝”，也是历史上自胖子查理后第二位享有此名号的法国皇帝。
对内他多次镇压反动势力的叛乱，颁布了《拿破仑法典》，完善了世界法律体系，奠定了西方资本主义国家的社会秩序。
对外他五破反法联盟的入侵，沉重反击了欧洲各国的封建制度，捍卫了法国大革命的成果。他在法国执政期间多次对外扩张，发动了拿破仑全面战争，形成了庞大的拿破仑帝国体系，创造了一系列军政奇迹与短暂的辉煌成就。
评价
歌德：
拿破仑在莱比锡会战中失败的当天，歌德为拿破仑写了一首传颂数百年的经典诗篇：《英雄的心中豪情万丈，向着王座毅然启航》。
雨果：
失败反把失败者变得更崇高了，倒了的波拿巴仿佛比立着的拿破仑还要更高大些。拿破仑是战争中的米开朗琪罗。他是重建废墟的宗师巨匠，是查理大帝、路易十一、亨利四世、黎塞留、路易十四、公安委员会的继承者，他当然有污点，有疏失，甚至有罪恶，就是说，他是一个人；但他在疏失中仍是庄严的，在污点中仍是卓越的，在罪恶中也还是有雄才大略的
黑格尔：世界之所以平衡，是因为有上帝的存在，欧洲的天秤之所以保持平衡，是因为有拿破仑，拿破仑就是神的存在。
马克思：拿破仑已经了解到近现代国家的真正本质；他已经明白，资产阶级政权的无阻碍发展和私人利益的自由运动等，都是这些国家的基本体现，他决定承认和保护这一基础。
恩格斯：将他的法典带到被他征服的国家里，这个法典比历来的法典都要优越得多，它在原则上承认平等。
丘吉尔：世界没有人比拿破仑更伟大！
罗曼·罗兰：
身材短小，肤色黯淡，似乎无底阴暗的眼，浓厚的黑色髦发。常穿着一件飘荡的黑袍，用一条粗的腰带系住，像进香客一样。不趋时髦，也不遵守社会的狭窄的规矩。在椅子上坐不舒服，却常常盘膝在矮凳上，或栖息在窗台里；时而活泼狂笑，时而沉没在犹豫里。总之，一个活在梦里的大梦想家。
列宁：
法国大革命的战争起初就是解放战争，而且也确实需要这样的战争。这些战争本来都是革命性的，保护了伟大的革命运动，反对反革命君主专制的联盟。正当拿破仑建立起拿破仑帝国，奴役着欧洲许多早已形成的、有生存能力的民族、国家的时候，法兰西的国家民族主义战争便成为了帝国资本主义战争，而这种侵略扩张战争又变成了反对拿破仑帝国体系的自卫反击战争。
利德尔·哈特：
三十年的时间过去了，又一个“伟大战争”的序幕才开始揭开。拿破仑·波拿巴的天才使这场战争大放光彩。如同上个世纪一样，法国对欧洲其他国家造成了严重威胁，使得这些国家又联合起来同它对抗。不过，这一次战争的发展却与过去有所不同。革命后的法国曾经有许多的同情者，但他们既不是各国的政府当局，也不能控制本国的军队。法国在独个地开始战争的时候，是被迫与其他各国隔离着的，好象是害了传染病一样。然而，法国不仅打败了那种想要把它置于死地的联合势力，而且在革命以后形成了对欧洲其他各国的严重军事威胁，并且最终成了主宰欧洲很大一部分地区的主人翁。
周恩来：
时势之英雄，固若是其众也，然非吾之所论于项羽、拿破仑也。夫二氏，世界之怪杰也。具并吞八荒之心，叱咤风云之气；勇冠万夫，智超凡俗；战无不胜，攻无不取；敌邦闻之而震魄，妇孺思之而寒胆；百世之下，犹懔懔有生气，岂仅一世之雄哉！是犹其勇之著于外也。若其关系于世界之进退，人类之盛衰，又非一时豪俊、二三学者所可同日而语。虽以帝王之尊、宗教之力、金钱之势，莫以易之。故二氏者，吾之所谓造时势之英雄也。 一个人应养成信赖自己的习惯，即使在最危急的时候，也要相信自己的勇气与毅力。
乔治·勒费弗尔（法国著名资产阶级史学家）：
在法国大革命后的新国家尚未定型时，拿破仑给了它一整套行政机构，这显然是大师的杰作。1789年的法国大革命已迫使资产阶级掌握争权，但随后的民主力量鹊起而与之相争，在皇帝的庇护下，新贵名流才得以保住政权，增殖其财利，并扩张其势力；一旦摆脱了贫民的威胁，他们就准备自己登台进行统治，并恢复自由主义。在欧洲，法国的传播、英国的影响、资本主义的发展，以及随之而来的是资产阶级的不断壮大，都在导致同样的后果，拿破仑撼动了欧洲各国的旧制度，并将近现代欧洲各国的新秩序的各项原则推广到了欧洲其他地区，大大加快了这一演变的过程。蓬勃发展的文化、人民主权的宣布、浪漫主义的传播等都预示了民族主义的觉醒，拿破仑进行的领土调整和种种改革促进了这种觉醒。……拿破仑个人的影响是诚然可贵的，但只有顺应正在推动欧洲文明进程的历史潮流，他的影响才能起到作用。
张芝联（中国历史学家）：拿破仑的资产阶级政权实现了战争、称帝、利益，不能推翻成果、法典、革命的反封建意义。本回答被网友采纳
最本质上的区别就是，希特勒的动机是源于一种非常可怕的信念，而拿破仑只是一个野心勃勃的机会主义者，他本人对恐怖屠杀之类的根本没有兴趣，他也从来没建立过类似纳粹集中营之类的组织。
影响：
1、拿破仑的征服促进了当时社会的发展，也为法国大革命做出了贡献，包括对法国的法律；尽管他也有野蛮掠夺的行为，但总体而言，他是功大于过，拿破仑确以英雄或者强者的姿态活跃在法国人和世界各国人头脑中。
2、而希特勒发动的二战，几乎完全是邪恶的，给世界带来了灾难，把世界搞乱了，对后世而言，希特勒一生没有什么贡献，他所做的一切也没有成为现实，希特勒现在是丑恶的化身。
3、拿破仑与希特勒同样是对欧洲的其他国家进行侵略，而拿破仑成了法兰西的英雄，而希特勒却成了包括日耳曼的都要告诫孩子的反例。
拓展延伸：
拿破仑·波拿巴（法语：Napoléon Bonaparte/意大利语：Napoleone Buonaparte，1769年8月15日－1821年5月5日），即拿破仑一世（Napoléon I），出生于科西嘉岛，十九世纪法国伟大的军事家、政治家，法兰西第一帝国的缔造者。历任法兰西第一共和国第一执政（1799年－1804年），法兰西第一帝国皇帝（1804年－1815年）。
阿道夫·希特勒（德语：Adolf Hitler，1889年4月20日-1945年4月30日），奥地利裔德国人，德意志第三帝国元首、总理，纳粹党党魁，第二次世界大战的发动者。
最本质上的区别就是，希特勒的动机是源于一种非常可怕的信念，而拿破仑只是一个野心勃勃的机会主义者，他本人对恐怖屠杀之类的根本没有兴趣，他也从来没建立过类似纳粹集中营之类的组织。
影响的完全不同，拿破仑的征服促进了当时社会的发展，也为法国大革命做出了贡献，包括对法国的法律；尽管他也有野蛮掠夺的行为，但总体而言，他是功大于过。而希特勒发动的二战，几乎完全是邪恶的，给世界带来了灾难，把世界搞乱了，对后世而言，希特勒一生没有什么贡献，他所做的一切也没有成为现实。
拿破仑和希特勒：一个是领导法国打败德国,一个是领导德国打败法国.
希特勒现在是丑恶的化身，而拿破仑确以英雄或者强者的姿态活跃在法国人和世界各国人头脑中。
拿破仑与希特勒同样是对欧洲的其他国家进行侵略，而拿破仑成了法兰西的英雄，而希特勒却成了包括日耳曼的都要告诫孩子的反例.