二建试题法规 甲买，乙卖方在合同中约定违约金。甲支付了3w定金，同时约定了4w违约金，结果卖方乙违约，

Question

问甲方最多可以从乙方拿到多少钱A10w B7w C6w D4w

Answer 1

《合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

该条款没有规定是否可以单倍返还定金同时要求支付违约金，只是规定双倍返还定金与违约金不能同时并用，本人认为单倍返还定金同时要求支付违约金可以同时并用，一般来说，定金属于担保物权的范畴，其功能在于担保债权的实现，督促当事人积极履行合同。但根据定金罚则，一旦合同一方当事人不履行合同约定的债务，定金就转化成一种违约责任形式，由违约方依定金罚则承担违约责任。 我国法律虽然排斥违约金责任和定金罚则的并用，但并没有规定当收受定金的一方违约时，给付定金的一方不得要求违约方返还定金。也就是说，当收受定金的一方违约时，非违约方选择违约金责任后，并不影响其要求对方返还定金的权利。因为违约金是违约方不履行合同约定的义务时应承担的责任，而定金作为债权的担保，在债务人履行债务后，应当抵作价款或者收回；在收受定金的一方违约时，定金已失去了担保给付定金一方及时履行合同义务的功能，这部分金钱本来就属于给付定金的一方所有，因而理应返还。同时，如果在收受定金的一方违约时，对非违约方已交付的定金不予返还，就会发生无论当事人对定金条款是否约定以及数额如何约定，非违约方获得的实际赔偿总是相同的。这种情况下，当事人对定金条款及数额的约定就没有意义。相应地，与同标的、未约定定金的合同相比，就会使违约方“意外”获利，这样的结果显然损害了交付定金的、没有违约的一方的利益。
所以单倍返还定金同时要求支付违约金可以同时并用。

Answer 2

C定金双倍赔付，定金违约金不能兼得追问

为什么不能采取违约金制度呢，我可以拿到违约金4w。再加上退回的定金3w，应该是7w啊。
应该选B啊。

追答

合同法：第一百一十六条 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款,就是说只能选择其一，6W多于4W所以选择双倍定金赔付,望采纳

追问

定金制度是接受定金的一方违约要双倍返还定金。但是我现在采取违约金以后，定金是不是原价返还，加起来3+4=7W.

追答

当你选择了违约金后，定金不退还违约方只支付违约金

追问

这只是你的理解吧。我不这么理解

Answer 3

我觉得也是7W