由于地球吸引而是物体收到的力万有引力也就不用再提供自转的向心力，于是便和重力完全相等。
这句话没明白
重力的定义（物理学）由于地球的吸引而使物体受到的力叫重力。平常万有引力分两部分1、重力；2、提供随地球自转的向心力。在“完全失重状态的物体”这个条件下，不和地球接触因此，不在地球上，也不用随地球做自转，所以按照重力定义，由于地球吸引而是物体受到的力——万有引力也就不用再提供自转的向心力，于是便和重力完全相等。你只要不脑残，就不应该断章取意，任何一句结论去掉条件，谁也不会明白。“由于地球吸引而是物体受到的力万有引力也就不用再提供自转的向心力，于是便和重力完全相等”这句是在“完全失重状态的物体”这个条件下的结论。所以照你的方式不看条件讨论一句不完整的表述，去学习物理，就是物理学上脑残。
追问我是觉得如果它完全失重那不就是离开地球表面作圆周运动了吗？如果它离开后不做圆周运动那就是有万有引力等于重力
追答真晕，离开地球附近的自由落体运动、平抛运动、竖直上抛运动、斜抛运动等等，好像都不是圆周运动吧?这些都是完全失重。是否完全失重取决于重力是否完全用来产生加速度。而且上述运动都是相对地球运动，与赤道上空的卫星有区别。这时的物体完全失重，重力仍然不等于万有引力。这时的物体具有与地球自转线速度相同的随地球一起沿切线方向的线速度，也就需要向心力。万有引力分两部分一部分产生抛体运动的加速度，另一部分充当与地球一起自转所需的向心力产生向心加速度。因此此时的完全失重，只是重力完全产生抛体运动的重力加速度。
追问那可不可以简单地说一下，什么情况下重力等于万有引力等于向心力，什么时候重力等于万有引力之类的
追答我看你还是自己去研究吧，我实在烦了。头一次遇到这么笨的，晕死了，简直就是一物理盲。。。。。。
追问好吧。谢谢。
那万有引力呢，不是有万有引力=重力+向心力，那么到底这时候万有引力干什么去了？
追答万有引力就是物体的重力，你说的这两个是同一个人
追问万有引力=重力+向心力，万有引力怎么可能就是重力
追答在赤道上完全失重，重力为什么等于万有引力
万有引力=重力+向心力，万有引力怎么可能就是重力
你说的完全失重，哪里来的重力？
所以我就不理解了，