为何东京审判与纽伦堡审判相比不彻底

Question

为什么纽伦堡审判能处死那么多战犯，而东京审判不能呢？

Answer 1

纽伦堡审判时，德国已经被苏联、美国、英国、法国占领
并且各方都划定了各自的占领区
可以说，各方的利益已经划分完毕
而且，对于纳粹德国，上述四国都受过其侵略，可以说上述四国对其惩罚都能达成共识，即从制度上防止纳粹东山再起

东京审判时，日本是由美国单独占领的
美国为了把日本建成战后亚洲反共的桥头堡
不惜与日本的右翼势力勾结，对部分战犯免于起诉
换取其对美国反共的支持
可以说东京审判的交易色彩更加浓厚一点

另外，二战以前，由于亚洲和第三世界没有崛起
世界的政治格局基本是以欧洲为中心的
因此，对于黄种人主导的亚洲来说，各大国更加重视欧洲的格局
亚洲的事务被当做大国交易的筹码也在情理之中

Answer 2

东京审判时，苏俄已结束了蜜月期的关系，意识形态的斗争逐渐激烈，美国需要扶持日本与社会主义苏联对抗。

Answer 3

对德日法西斯的处理: 日本虽然是第二次世界大战的战败国...这表现在他们不、承认有“南京大屠杀”,还修改历史,把...⑴对德国→彻底:欧洲国际军事法庭在德国的纽伦堡对纳粹战犯进行审判,法西斯分子受到应有的惩罚,苏美英法等国对德国及...

Answer 4

因为美国还要利用日本，把日本当作对抗苏联共产主义蔓延的前线阵地，自然不会允许把日本打压的太彻底。东京审判时，国际社会强烈要求审判日本天皇，但出于美国的庇护，日本天皇逃脱了审判。%71%44%47%6e%46%30%6f%2a%2b%6f%38%2b%6f%12%2e%6e%42%18%6e%42%26%

Answer 5

　　德国著名法学家京特·威兰在其著作《纽伦堡：世纪大审判》中如此评论纽伦堡审判与东京审判的“决定性”差别：“纽伦堡的世纪审判把德国人的罪责明白而清楚地记录下来并植入民族的集体记忆——就如同凿刻在人类记忆中一样；而麦克阿瑟对日本天皇的宽恕行为则被国际舆论误解为从整体上减轻了日本民众的罪责。”
　　东京审判“被”淡忘，正源于审判的不彻底。如今，其与纽伦堡审判的差异已在现实中显现结果。例如，在德国政治文化中，有许多特指反思罪责的政策术语与概念；“记忆文化”就是指保存所有对纳粹大屠杀的历史记忆以促进反思。而正因如此，德国处处可见大屠杀纪念碑或博物馆，对纳粹历史的资料搜集挖掘从未中断。