为什么对德日法西斯的处理上，纽伦堡审判很彻底而东京审判不彻底呀？

如题所述

举报该问题

第1个回答 2012-06-23

保留了天皇制度,没有认定日本发动战争的组织为非法的.没有摧毁战争的精神根源

相似回答

为什么二战后对纳粹战犯的纽伦堡审判比对日本战犯的东京审判彻底答：纽伦堡审判时，德国已经被苏联、美国、英国、法国占领并且各方都划定了各自的占领区可以说，各方的利益已经划分完毕而且，对于纳粹德国，上述四国都受过其侵略，可以说上述四国对其惩罚都能达成共识，即从制度上防止纳粹东山再起 东京审判时，日本是由美国单独占领的美国为了把日本建成战后亚洲反共的桥头...

为什么纽伦堡审判没有东京审判的时间长呢?答：1、因为相比于欧洲单纯的战争罪犯审判、已经战胜国态度完全统一的情况。在远东的情况要比欧洲的复杂得多。2、对于日本，美国想把它变成自己豢养的走狗。所以对它不打不行，但是打死了也不行。而中国、苏联等周边国家都希望能彻底根除。因此各国态度差异较大；3、日本入侵的东南亚诸国，之前都是英国、法国...

纽伦堡审判与东京审判有什么差异?差异的原因是什么?答：这两次审判确定了国际战争法上战争犯罪的内涵，并且确立了追究战争犯罪个人刑事责任的新原则。1946年至1950年，经过联合国大会确认，联合国国际法委员会将这些原则编纂为“纽伦堡原则”。纽伦堡:过程:迅速结果:彻底清除德国法西斯影响:欧洲和平东京审判:过程:马拉松结果:位能彻底铲除日本法西斯毒瘤影响:给...

东京审判和纽纶审判彻不彻底的现实意义是什么答：东京审判“被”淡忘，正源于审判的不彻底。如今，其与纽伦堡审判的差异已在现实中显现结果。例如，在德国政治文化中，有许多特指反思罪责的政策术语与概念；“记忆文化”就是指保存所有对纳粹大屠杀的历史记忆以促进反思。而正因如此，德国处处可见大屠杀纪念碑或博物馆，对纳粹历史的资料搜集挖掘从未中断。

比较二战后战胜归对战败国德.日政策的异同是什么答：同：对德国和日本进行了扶持。都曾被西方国家利用用以遏制苏联。异：1、对德国及其首都柏林实行分区占领，并最终导致德国分裂为东德和西德。对日本，则由美国独自占领。2、对德国战犯定罪的纽伦堡审判比较公正、彻底，而对日本定罪的远东国际法庭则相对软弱，部分战犯逃脱制裁。

大家正在搜

纽伦堡审判和东京审判纽伦堡审判法官审判审判法西斯的德国法庭在哪里审判法西斯的德国法庭在哪个城市审判法西斯的法庭审判德国法西斯的地点在哪座城市纽伦堡审判的内容纽伦堡审判法庭纽伦堡的审判导演