具体情况是这样的:
首先,A某之前在B公司购买了一部设备,但由于A某未付清款项还有部分欠款未付,在写好欠条的情况下,B公司将那部设备带回了B公司所在地。
后来,A某破产,在外欠了很多欠款。A某的其中一位债主C某将A某告上了法庭,法院裁定将A某的财产查封。
A被带回B公司的那台设备也被法院发了查封书要B公司法人签名,咨询了某律师,某律师说这是法院的程序签不签名都一样要先执行,所以B公司法人就签名了。
现在的情况是A某为了还债要强硬把在B公司的那部设备带走转卖,不顾法院查封和犯法的情况。
具体问题是:
1,B公司法人签名了那个查封书之后,是否等于承认了那部设备是A某所有而且也一起承担了相应的法律责任?因为听说如果那部设备被拉走转卖,由于是在B公司这边查封的B公司也承担了法律责任会被法院罚款双倍,是这样的吗?
2,B公司出现一种声音是,如果B公司法人没有签名的话,那B公司就没有法律责任,把设备直接让A某带走就好了,至于欠款有欠条的话之后再要回就可以了。A某也说这件事情与B公司无关,他只是要拿回设备转卖获得收入来还债并且也会将欠B公司的欠款还了,事情就很容易解决。部分人开始怪罪于B公司的法人随意签名。请问是这样的吗?如果没有签名是不是更好解决?
3,以B公司的立场,现在是已经签名了的情况,但是A某坚持要带人直接带走那部设备,而B公司不想因此产生什么罚款或者法律纠纷,请问现在要怎么办呢?法院查封了的财产要怎么样才能解封呢?有什么办法解封呢?
麻烦各位大神帮忙了,现在情况比较急,在此感谢各位了!!!~~~~~~~~~~~~~~
·
·
还有些疑问:1,我知道B公司不会有A某的债务责任,我所担心的是其他方面的连带责任义务。B公司法人签名了是不是就等于B公司承认了该设备本来是A某的?法院查封了的东西是不能动的,而东西在B公司如果丢了或者转卖了,B公司是不是会承担遗失或擅自变卖的法律责任或者罚款?
谢谢您,还有些疑问:1,我知道B公司不会有A某的债务责任。B公司法人签名了是不是就等于B公司承认了该设备本来是A某的?法院查封了的东西是不能动的,而东西在B公司如果丢了或者转卖了,B公司是不是会承担遗失或擅自变卖的法律责任或者罚款?2,您说想解封被执行人要提供担保,如果是B公司想解封该设备,是需要B公司提供还是A某呢?如果是需要A某提供而A某没有办法提供,但B公司又想解封该如何处理呢?