人们都说真理往往掌握在少数人手里，但是为什么人们都总是不相信这些少数人呢？既然说了是往往，就是可能

Question

人们都说真理往往掌握在少数人手里，但是为什么人们都总是不相信这些少数人呢？既然说了是往往，就是可能是掌握在少数人手里，也可能不是，既然这样人们就应该对他们一视同仁，而不是倾向某一方，但是现实中的人们绝大多数都是倾向人数多的一方，比如投票时候的少数服从多数，他们凭什么认为真理一定是掌握在多数人手里？而且根据二八定律，任何一种新事物、新思想、新发现，都是最开始由少数人带来，而不可能是大多数人一起掌握，这样说起来真理掌握在少数人手里的概率还应该大一点才对，很奇怪。。

Answer 1

这句话是多面的，所谓半部《论语》治天下，更何况一句话？该咬文嚼字的时候，我们要求真求实，该放开发散的时候也要放开发散，事实上我从来不相信有哪个国家的语言结构可以毫无偏差的把一件事说的全面清楚，很多时候是需要配合上下文，说话的时候需要配合肢体语言与面部表情还有语境的。
我们认为投票是不符合这句话的，但是人们为什么会给那个人或那件事投票？因为宣传，因为专家的讲解，当然这样衍生出作秀，不过这也反证了真理是由少数人掌握着的。
慢慢看，政治体制的本质基本是不会变的，变的是它的形式，说白了吧，即使信息全部透明化，知道的弄得明白的也还是少数人，然后大家会跟。说白了，跟对人，信对人，那什么都会是对的。这不是什么头羊效应，也不是什么从众心理，讲了道理，自己又有所了解，清楚那人不是在忽悠，该怎么就怎么憋。
当然，如果我们知道该怎么做，又在恰当的位置，那我们就要这么做；如果不在恰当的位置，那我们可以看看有没有恰当的途径进行诉求。
就是因为认识到情况的是少数人，所以对一些东西，这样的人就可以把握，可以实践，有修养有涵养的还可以进行教学，对需要实现某些目的的可以对此进行大力宣传，让更多的人知道清楚它。
任何状况下，民主都只是相对的，这是没办法的事情。

Answer 2

这说明知识是在不停更新中。
因为每次知识的更新都由一个发起点，逐渐由这个点而慢慢扩散开。换句话说知识的每次更新起初总是由个别少数人引发的，随后渐渐影响越来越多的人，等大部分人相信或认可的新知识后，新知识就代替了旧知识，完成了一次知识的更新。
但是随着人类的探索，类似情况又会再次发生，又会有一个或少数人引发新的知识变革

Answer 3

我们物理学的电阻R=U/I，你能说导体的电阻大小是由两端的电压和流通的电流来决定的吗？当然不是，电阻公式只是用来描述电阻大小的，真正决定电阻的是电阻率。

真理就是真理，是客观存在的，和人数多少没有关系，接受真理的人数也无法体现出真理真相。人是否接受真理，是否掌握真理，是否适应真理取决于人本身，取决于人本身的觉悟。很多时候人总习惯以主观意志来揣测客观事物，总是以自我的意志为主导的时候难免对真理视而不见，所以我们看到的现象是真理往往掌握在少数人手里，但是真理也有掌握在大多数人手里的时候，比如：人人都在进化，这是大多数人都知道的真理。

Answer 4

人其实有一种附和多数的心理。举个简单的例子来说明吧！一堂课上，老师出了一道题目，1+1=？
A的答案是2，B的答案是3。假如你一开始选的是A的答案，但没想到的是，全班除了你都选了B的答案！即使你知道1+1确实等于2，这是真理。可是你会因为全班都选B的答案使得自己摇摆不定，到最后却选了B的答案。即使你对1+1=2深信不疑，但仍然会随波逐流选择错误的答案，这就是人的心理！在人们的深层意识中，总是希望自己站在多数的一方，这样就不会孤寂了。而选择少数人的一方，往往是因为真理一旦被认可自己就会成为万众瞩目的焦点，成为英雄，所以才要死命地支撑下去。没有好处的话谁愿意去坚持啊！况且真理这种东西，人们总是难以接受，因为真理往往是残酷的，人们希望生活在温馨的天堂下，接受正能量的洗礼。不愿意去体验那些过于残酷的东西！只有体验过不幸的人才有这种勇气，去探索世界的真实！