杀死持刀抢劫犯,属于正当防卫么

用自己买的防身用的匕首,干掉持刀抢劫犯,违法吗?

  被人持刀抢劫时用手中的刀捅死对方属于正当防卫。
  《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-03-01
你好,这要根据和分析当时的情形是否符合正当防卫的要件,成立正当防卫必须满足以下要件:

1、有实际的不法侵害存在,这是正当防卫的前提条件。不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的行为,既包括构成犯罪的严重不法行为,也包括尚未构成犯罪的违反治安管理处罚条例之类的不法行为,而且这种不法侵害是客观的、现实的。如果实际上不存在不法侵害,但行为人自以为存在不法侵害而实施防卫行为的,不是正当防卫,而是属于假想防卫。

2、不法侵害必须正在进行。指不法侵害人已经着手实施侵害行为且侵害行为尚未结束。不法侵害行为开始和存续的时间,就是行为人实施正当防卫的时间。

3、目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不具有防卫合法权益的目的而实施的貌似正当防卫的行为,如防卫挑拨即故意挑逗、引诱对方实施不法侵害,然后以正当防卫为借口加害于对方的行为,不是正当防卫情况而是犯罪行为。

4、防卫行为必须针对不法侵害人进行,是正当防卫的对象条件,正当防卫必须对准目标,针对不法侵害者本人。

5、防卫行为没有明显超过必要限度,造成重大损害,是正当防卫的行为和结果限度要件。所谓必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防卫强度。

防卫明显超过必要限度,造成重大损害的行为,是防卫过当。明显超过必要限度是指一般人都能认识到其防卫强度超过了正当防卫所必需的强度。重大损害是指防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人或者其他人人身伤亡,或者造成其他能够避免的严重损害。防卫过当应当负刑事责任。 谢谢,望采纳!本回答被网友采纳
第2个回答  2013-09-26
这个要看当时具体搏斗情况!而且是歹徒攻击你,不是你去帮别人,还有当歹徒失去攻击能力后你不能继续攻击他,否则不算正当防位
第3个回答  2013-09-26
杀死持刀抢劫犯,属于正当防卫,但是匕首是不许买的
第4个回答  2013-09-26
简单点说!你可以把匕首的称呼变成水果刀! 当遇到紧急情况并有可能威胁到您的生命,可以采取自救。也就是法律意义上的 正当防卫。有一点需要提出!如果侵权人已经被你制服 你是不可以继续伤害他的。
相似回答