黄巾起义是好的还是坏的 ，为什么会失败~

Question

如题所述

Answer 1

黄巾大起义是爆发于中国东汉末年，由太平道首领张角领导的一次有组织、有准备的全国性农民起义。失败原因 　　起义初期，黄巾军的主力分散在巨鹿、颍川、南阳等地，他们各自为战，攻城夺邑，焚烧官府，取得了很大胜利。与此同时，各地还出现了许多独立的农民武装。但黄巾军各自为战，缺乏战斗经验，加上当友方有难时，各军都不会相救，以致东汉王朝能集中兵力各个击破。颍川、陈国、汝南、东郡和南阳的黄巾军相继失败。冀州黄巾军在张角病死后，由张梁统率固守广宗。当年十月，皇甫嵩率官军偷袭黄巾军营，张梁阵亡 。3万多黄巾军惨遭杀害，5万多人投河而死，张角被剖棺戮尸。张宝也随即于下曲阳兵败阵亡，10余万黄巾军被杀害。之后，黄巾余部和各地的农民武装，仍然坚持斗争。青州黄巾一度发展到拥众百万。后来因作战失利，被迫接受曹操的收编。曹操平定冀州时，张燕领导的黑山军也投降。 　　虽然黄巾起义，令天下震动，但因这些原因，黄巾军未能成就推翻汉室的事业。　 　　东汉末黄巾大起义，经过了十几年的秘密准备，但起义后仅历经９个月的时间，主力就遭到彻底失败，究其原因：其一，黄巾军面对的敌人十分强大。起义爆发后，镇压黄巾军不仅有庞大的东汉官军，而且还有各地豪强的大小武装，他们面对的是整个地主阶级的疯狂镇压，最终寡不敌众，终于失败。其二，由于起义计划被叛徒出卖，使起义不得不仓促发动，各地起义军之间的相互配合发生了极大的困难。尤其是洛阳起义流产，使东汉政府解除了后顾之忧，得以全力镇压外围起义军。其三，从主观方面来说，黄巾军缺乏有战略头脑的军事领袖人物，其起义计划的制定极不完备，起义后各地起义军没有迅速地集结起来，而是分散在各地孤立行动，甚至不进行相互支援配合，终于被官军各个击破。同时起义军首领缺乏军事指挥才能，张角、张梁、张宝、波才、张曼成、赵弘、韩忠等，个个都是只知固守一城一池，或久围坚城，与东汉军拼消耗，不懂得运用灵活的战术战法，取得主动，始终被动挨打，直至失败。其四，东汉派来镇压黄巾起义的将领，如皇甫嵩、朱、曹操等都是一些能征善战的悍将，他们的统兵作战的能力，军事指挥的才能、战术计谋的运用，都高于黄巾军首领，因而往往能够以少胜多，以弱胜强，最终击败黄巾军。 　　黄巾军主力被镇压后，分散在各地的黄巾军余部和其他起义军的斗争仍在继续，一直到汉献帝时，历经２０多年，才被全部镇压下去，此时，东汉王朝早已经名存实亡了。

Answer 2

黄巾起义谈不上好坏，就是老百姓活不下去了，典型的官逼民反。
东汉末期黄巾大起义，经过了十几年的秘密准备，但起义后仅历经9个月的时间，主力就遭到彻底失败，究其原因：
其一，黄巾军面对的敌人强大。起义爆发后，镇压黄巾军不仅有庞大的东汉官军，而且还有各地豪强的大小武装，他们面对的是整个地主阶级的疯狂镇压，最终寡不敌众，终于失败。
其二，由于起义计划被叛徒出卖，使起义不得不仓促发动，各地起义军之间的相互配合发生了极大的困难。尤其是洛阳起义流产，使东汉政府解除了后顾之忧，得以全力镇压外围起义军。
其三，农民起义的历史局限性。从主观方面来说，黄巾军缺乏有战略头脑的军事领袖人物，其起义计划的制定极不完备，起义后各地起义军没有迅速地集结起来，而是分散在各地孤立行动，甚至不进行相互支援配合，终于被官军各个击破。同时起义军首领缺乏军事指挥才能，张角、张梁、张宝、波才、张曼成、赵弘、韩忠等，个个都是只知固守一城一池，或久围坚城，与东汉军拼消耗，不懂得运用灵活的战术战法，取得主动，始终被动挨打，直至失败。
其四，东汉派来镇压黄巾起义的将领，如皇甫嵩、朱儁、曹操等都是一些能征善战的悍将，他们的统兵作战的能力，军事指挥的才能、战术计谋的运用，都高于黄巾军首领，因而往往能够以少胜多，以弱胜强，最终击败黄巾军。
但是黄巾起义造成两个非常恶劣的结果。
在当时。为了尽快平定战事，中央下放军权至地方，使得黄巾起义的浪潮无法快速蔓延至全国，减缓了东汉覆亡的危机。但是却造成了地方轻视中央，使得具有野心的将领或官员借着在镇压黄巾起义的过程中拥有兵力割据地方，为东汉末年军阀混战揭开了序幕，更为三国分立种下远因。
更长远的则是开了利用邪教煽动人们参与，并对参与者进行精神控制的先河。这一后果至今仍在威胁着整个人类社会的稳定。

Answer 3

黄巾起义的历史评价现在没有统一定论。按照建国初期的无产阶级价值史观黄巾起义当然是好的，只不过这是一场农民为了反抗暴政的一次不怎么成功的起义。
黄巾起义失败的原因其实很简单。初期世家大族为了对抗皇权，不闻不问还处处掣肘使得起义涉及范围越来越大，大大的触动了世家的核心利益。最后不得不与皇权妥协。全面启动国家机器很快就平定了黄巾。还有一个原因就是黄巾起义犯了所有农民起义的大忌。不懂根据地建设，完全是流寇。后勤补给根本就跟不上。在张角兄弟死后，不但各自为政还互相拆台。导致被各个击破。

Answer 4

黄巾起义对于我们老百姓来讲确实是义举，令人佩服不已。失败的原因大概有以下几点1.张角弟子唐周告密,迫使起义时间提前,各方没有准备时间

2.军无辎重,唯以抄略为资,大失民心

3.军纪涣散,训练度不达标

4.缺乏将才,军中没有几位有能力带兵征伐并能随机应变的人才

5.谋臣稀少,贫苦农民中基本没有有谋略的人才,况且黄巾军正是这些农民组建的

6.分布地区太广,各方未能协调配合

7.张角兄弟牺牲后,军队无行动纲领

8.东汉政府在各个武装地主的配合下,采取集中兵力,各各击破的战术将兵力分散,漫无目的的黄巾起义军迅速击败

Answer 5

中国古代的农民起义实在是太多太多，黄巾起义也只是其中之一。对于汉家王朝来说，黄巾起义是毁灭性的，邪恶的，是造反的。对于广大没饭吃的农民来说，黄巾起义是通向光明的道路。说白了实际上就是王室高层与底层民众这两阶层的较量。底层民众说我要吃饭，只能造反了。王室高层说不许造反，否则武压。这就是农民起义。但是黄巾起义对比其他的农民起义来说，邪教色彩太浓了，起义领导人完全是拿一些不切实际的虚拟教义来迷惑群众，而且还是无组织性的临时暴动，虽然这种做法在起义初始阶段很有号召力，也能振奋人心，威力很大，但用长了就不灵了。所以后来黄巾起义很快就被压下来了，汉军用的就是后发制人。黄巾起义失败有很多原因，也不止这一点。