第1个回答 2019-05-24
会起义肯定有他内部原因，比如阶级剥削和农民负担太重，所以寄希望于改天换地，但是黄巾军属于典型的流寇流民政治，有打破旧次序的意愿，但没有建立起新次序的能力。
第2个回答 2013-09-11
首先是力量的分散。
其次是乌合之众。
再次是瓶颈问题。
第四为地理问题。
第五为继承者的能力问题
第3个回答 2018-09-22
东汉末年，朝廷腐朽，广大的百姓生活极为艰难，最终爆发了这次大规模的起义。
应该说，有解救苍生的志向。
但因为起义者并没有太好的军事素质，比如，和汉军打消耗战，坚守城池。加上起义十分仓促，同时，在战争的后期，东汉将领兵权，下方到了地方。实际上，黄巾起义催发了东汉末年的军阀割据。
崛起的各种军阀，比如曹操、刘备等等，无疑，拥有不错的战力，最终剿灭黄巾军。
第4个回答 2018-10-30
历史这东西，没法用好坏去区分
在一个封建王朝延续的过程中，会不断出现土地兼并，统治阶层膨胀的现象，继而农民走投无路，揭竿而起，这是个轮回，起义军有凶残的一面，汉王朝也有统治上的软肋，不能简单的用一句好坏来评价
历史上的农民起义虽然此起彼伏，但基本没有成功的，这些人一来缺乏教育，事成之后只知享乐，缺乏长期有效的执政体系，再者训练装备落后，不是职业军人的对手
第5个回答 2018-10-17
起义不存在好坏的评价，绝大部分都是被逼的，失败的原因就是枪打出头鸟，而且没有严整的组织结构