哲学真理问题

Question

真理，比如说地球本来是园的，以前古时候的人说是方的，那个方的就是本来错误的，这个不是推翻真理，是把错误的认识纠正（正确）了。 推翻真理表现在，古代用马作为通信工具，一般要几天才能到达，现在用电话几秒钟就是可以通信了。现在的通信推翻了以前的通信，但是以前的用马的通信还是一个正确通信手段，只是落后了，现在的高级通信手段也是正确的，要快的多，但是两者都是正确的啊？都可以通信啊，时间上的快慢，那是用的技术不一样造成的？你现在用马，从广东到新疆通信的话也要几个月啊？他还是真理啊、我的意思是说，推翻的真理还是真理，只是有个比推翻的真理还要先进优越的真理存在。我觉得应该叫真理的升级。不像以前古代的人说地球是方的，从一开始就是错误的。这个应该叫缪误。 请各位专家指导 ，小弟谢谢各位提出的宝贵意见，谢谢
我一直认为真理就是，永恒不变的，永恒不变的真理也要被推翻，我都不知道什么是真理了？请各位帮忙解释一下，谢谢

Answer 1

哲学上有个词叫：扬弃 扬弃指新事物对旧事物的既抛弃又保留、既克服又继承的关系。扬弃是黑格尔解释发展过程的基本概念之一。他认为，在事物的发展过程中，每一阶段对于前一阶段来说都是一种否定，但又不是单纯的否定或完全抛弃，而是否定中包含着肯定，从而使发展过程体现出对旧质既有抛弃又有保存的性质。例如黑格尔在《精神现象学》中对于个体意识的阐述，从意识到自我意识直至绝对知识，其中各个环节的相继发展，都是否定中包含肯定从而既有抛弃又有保存的过程，也就是扬弃的过程。在《小逻辑》第96节，黑格尔以把握扬弃概念说明“德国语言富有思辨的精神”，说“它超出了单纯理智的非此即彼的抽象方式”，在马克思主义哲学里，这一辩证概念在唯物主义基础上，得到了更加明确的规定和使用。

马克思主义哲学有个词叫：否定之否定，它揭示了事物发展的前进性与曲折性的统一，表明了事物的发展不是直线式前进而是螺旋式上升的。具体说来，整个发展过程经历了：肯定、否定、否定之否定（肯定）的过程，这一特点与否定之否定规律自身具有的规定性恰好保持了一致性。

Answer 2

什么叫 “现在的通信推翻了以前的通信”

没有推翻啊，只是应为有比以前更好的通信方法，所以才会有所选择。选择现在的，而非以前的。
lz要明白什么是真理。真理如果能被推翻那就不要轻易的给它的名字取名“真理”。那只是暂时性的一种公认。那种没有科学依据而随意确定的现象（也就是你举得例子：以前古时候的人说地球是方的，那个方的就是本来错误的）不能称之为真理。
lz所谓的真理的升级，其实也就是人们认知的一种升级。认知到比以前更加接近真理的东西。
可能有些不明吧，再提问。。。我会回答的。。追问

那什么是推翻真理呢？能举例说明一下吗？还有我想问下，推翻的真理是错误的吗？那不是我们人类在被推翻的那个真理的时候，做的都是错误的真理，然而到了推翻以前那个真理的时候知道错误了，没推翻以前那个真理的时候我们做的都是错的吗？（我们人类自己还认为是对的）如果是错误的，我们人类可以通过实践去证明啊？怎么还有错误呢？ 请专家指导 谢谢

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

古代用马通信，这句话本身是对现象的描述，并不在“理”的层次上进行描述，即它并非致力于揭示本质，所以本身它就不是也不可能成为真理，因为它不满足真理的定义。它只有真实或是不真实之分，你所说的真理是西方人谈的“truth”（强调真实性），不是中文中的“真理”。

Answer 4

真理,只在一定条件下才是真理,真理被推翻,只能说明形成那个真理的条件不存在了,而不是它错了.所以,不必纠结于不变之真理,了解现在的,探索未来的就可以了.

Answer 5

你对真理的定义是什么啊。现在市面上对于真理的定义多种多样，而且相互纠缠，也不是说谁对谁错。只要定义清楚了，答案自然就明白了，你这个问题是在问对真理的定义哪个是正确的。无所谓啦。公说公有理，婆说婆有理的事情。
你要自己定义什么是真理之后，你就知道了。