复议是本级，复核是上级。具体的办案部门是法制科（牵头）。专业问题应当征求业务部门的意见。
2014年9月13日公布的《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》第十六条规定：
收到控告人对不予立案决定的刑事复议、复核申请后，公安机关应当对控告人是否就同一事项向检察机关提出控告、申诉进行审核。检察机关已经受理控告人对同一事项的控告、申诉的，公安机关应当决定不予受理；公安机关受理后，控告人就同一事项向检察机关提出控告、申诉，检察机关已经受理的，公安机关应当终止刑事复议、复核程序。
追问对方有关系公安就是不立案，不认为是犯罪，复核后是民事行为，检查机关能够确认是刑事行为吗
追答能不能够的，不了解真实情况，谁敢下结论呢？你可以去申诉控告一下嘛，检察机关是公安机关的法律监督机关，如果够立案标准了，检察机关会责令公安机关立案的，这是检察机关的权力，公安必须服从。
追问可是侦查监督科长推脱怎么办
检查机关一直推脱
追答说句你不高兴的话，并不是不合你心意的决定，全部都是错的。我也是检察机关的，如果明显够得上刑事案件的立案标准了，谁敢不立案？！今天是什么风向？谁敢顶风犯案？！我相信不可能公安机关的人，检察机关的人，统统都被人收买了，这怎么可能呢？！
另外，到检察机关申诉控告，不是直接由侦查监督科受理的，而是由控告申诉科受理的，我不相信二个部门的所有人，还有这二个部门的分管领导，统统都被收买了，这怎么可能呢？法律，还是要用证据说话的。要尊重事实，尊重法律！
法律是专业性很强的领域，并不是很容易玩假的，这些部门里的人，素质还是不错的，如果够立案标准了，肯定会立案侦查的！你可能不太懂法律，千万不能一根筋地思维，法律也不是专门为你一个人服务，法律有法律的规定。
追问只是因为证据只有通话录音，证明没有收到钱，对方有物证的证明力最大，可是现在实在是找不到有力的证据
如果对方在公安没有关系，为何刚出了公安大门嫌疑人就马上知道了，答应退钱就是不给，去中级法院问过了，刑事不立案民事都立不了案，
追答遇到这种事更不能乱了方寸，事先准备要录音设备，然后心平静气地找对方谈谈，最终取到你想要的证据，不管是民事还是刑事，最终还是要证据说话的。你可以静心想想，如何给对方设一个圈套，让对方钻进来？好好想想，办法总是有的。
追问可是现在连人都找不到，公安不认可的证据法院能够认可吗？公安如果承认自己做错了是要付出刑事责任的，轻责丢官重责坐牢，所以他们不承认
追答你有些极端了，好像不跟你一样思考问题，就是错的，就是隐藏了一些不可告人的东西。
追问请问公安不立案是否要下发不予立案决定书啊！那么公安认为不构成犯罪的理由又是什么？如果嫌疑人已把钱退还与我公安不立案，为何控告两年后又答应退钱但就是一直不给，那么法院的刑事自诉为何不予受理呢
追答你的追问，我的水平已经回答不了，对不起啊
如果文书给弄错了，原主管局长调走，法制不承认办错了复议还是认为没有犯罪事实，复核就没有必要了
追答文书弄错、领导调整不影响你权利主张。如果你认为不立案的决定有误，可以提出复核。
追问上级能够认定下级是错误的吗？没见过
追答关键要看案情。你的担心是不必要的。
追问如果对方是一伙的，或许是多虑了吧
好像不是吧
检查院需要不予立案决定，复议，复核，文书
追答你可以去哪里告他
法制科也可以
追问意思就是起诉公安局是吗
意思就是起诉公安局是吗
追答对