是凭能力上升服众还是凭资历上升服众?哪种更公平呢?

如题所述

在职场里,是凭借能力上升,还是凭借资历上升。这是一个很值得探讨的话题。不过首先有一点我们要认识到的就是,能力与资历,可不是对立的,而是相互的。上升的道路,既讲究能力,也衡量资历。

不管是哪种职业,都会看你的能力。假若你没有足够能力来担任这份职业。属于这份职业的职责内容都无法完成,那结果很明显,你会失去这份工作。现在人才供过于求,能力不够,基本上就等于是被刷下来了。所以说,能力是必不可少的条件。你想上升,你就要考虑这么一个问题,你给公司创造的价值到多少了。

资历深的人,通常能力不会差。一般情况下,随着职业时间的加长,资历的加深,能力是随之而涨的。我们要知道,有一些能力,其实是随着资历的增长而成就的。不论是自身工作能力,还是公司人缘关系,资历带来的好处是:自己熟悉公司内部情况,涉及人员关系,资源调配这样难以量化的内容,有足够的经验去协调。

所以说,能力,资历,并不冲突。哪种更公平?都公平。不考虑所谓后台,关系,在一般情况下,这两者都是很合理的考量。具体考虑哪个更多一些,就要根据实际情况来判断,有的更需要你的工作能力,那么考虑能力更多一些。而有的它需要你有足够的资历,那么考虑资历更多一些。

事实上,我认为无需纠结于此。踏实提升自己,多看,多学,多做,多想,多多交流,那么无论是能力,或者资历,都少不了。社会上确实有一些不公平的事情,比如一些靠着关系进入公司的人。但我们也要认清,关系也是一种社会资源。假若这个走关系的人没有能力,没有资历,就算他走关系进来,那也不会长久。假若他虽走关系,但有足够能力,资历,能很好地完成工作,那又何妨呢?

公平一直是相对的。可并不是哪个人认为不公平了,就是不公的。公平就像一把天秤,平衡才是它的主调。或许有些时候,为了集体的利益,而牺牲个人,并且那个人恰恰是你。你也会觉得不公平。但说到底,还是能力不足,资历不够。所以,我们真正该着眼去改造的,是我们的能力,资历,而不是局限于其中一个。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-18
我认为两者是相对的,不能说哪个更公平,有些能力高的不一定有很高的资历,然而有些资历高不一定有能力,所以这两者是矛盾的。在我们学习的同时不要忘记提高自己的水平。
第2个回答  2021-04-18
我认为是凭能力上升服众的,也是更公平的,当然能力与资历同时拥有时最完美的,但是能力才是能说服众人的重要原因,当有能力完成某些事情时,自然会被人刮目相看的,
第3个回答  2021-04-18
我觉得凭能力上升更公平,因为有些人的能力好,或许资历少,所以说我觉得还是凭能力上升的话更公平。因为每个人的能力是不一样的,但是资历可以累积。
第4个回答  2021-04-18
当然是凭能力上升更服众了,我认为可以凭能力上升,然后要参考资历这样比较公平。因为资历只要熬都会有的,但能力却不是谁都有。
相似回答