目前农村打井和使用自来水哪个更省钱?

自来水与农村深井水哪个好?

第1个回答  2020-11-09

农村的饮水安全问题一直饱受农民关注,上世纪八九十年代,农村能打上井的都是富裕家庭,一般人家只能挑池塘的水来喝,农忙时,都顾不上把水烧开就直接饮用,虽然极不卫生,但也是无奈之举。

随着乡村经济的崛起,一般家里都能打上井了。在农村,有两种打井方式,一是用钻头钻井,然后将胶管导进去,这种成本相对较低,一般一至两千元就可以了。另一种是靠人工挖掘,直径一米左右,深度10-20米,视地势而异,这种成本就高了,因为工期长,除了人工费,还有必要的伙食费用,加起来得上万元。


第一种方式成本虽低,但极易发生故障,所以大多选用第二种方式,虽然成本高一些,两三家合起来使用,分担费用,就可以解决这个问题。

城乡一体化让农民的生活方式发生了很大变化,单从饮水方式来讲,很多人认为农民接入自来水更方便、卫生,于是曾经家庭富裕象征的水井被弃之不用,纷纷改用自来水。

对比下自来水与井水的开销,会有更客观的认识:

初装费用打井开支略高

按一口井三家人分摊来算,平均每家都摊销3500元左右,如果一家独享,就是一万元的支出,这在农村不是一个小数目。自来水的初装费1000-1500元不等,各地略有差异,但自来水还有后续的维护费用。综合而言,初次安装费用打井多于自来水。


井水的水质更让农民放心

自来水虽有专业的过滤、消毒程序,但水源地的情况农民一无所知,而井水的水源就在房前屋后,有没有污染农民心里很清楚,所以,井水更能让农民喝得放心。

水费日常开支,自来水按方收费,井水免费

农民节省惯了,认为水本来就是免费的东西,而自来水则不一样,按使用的多少来收费,普通家庭少则上十元,多则四五十元的水费,让农民心疼不已。井水则是一次投入,永久免费,这也是农民容易接受的一种投资方式。

井水用途广泛,自来水相对单一

这么高昂的自来水费用,你不可能用它去浇地耕种。而农民靠天吃饭,碰到旱季,自家的井水还有一大用途,附近的菜园、自留地可以用井水来浇一下,收成大增。如果换上自来水,多的那点收成还不够交水费的。


农民使用自来水是城镇化的一个重要标志,但目前城市居民的用水方式、收入结构与农民差异很大,想在农村普及自来水,在使用费用及安装维护这一块必须要有大的变化,否则,以现有的收费方式很难打动农民。

第2个回答  2020-11-09

农村打井可以无限使用,基本上每年能够省下来上千块钱左右,也就是有个3~5年,他就能把成本出来,以后就相当是无偿使用了。没有其他的任何成本。

所以还是打井更节约钱一些。但是实在这是利用了地下水,利用了公共资源。

第3个回答  2020-11-09

如果说,只指农村打井和使用自来水在经济成本上比较哪种更省钱,那么肯定地说,农村打井比用自来水更省钱。

农村打井只需要花打井费用,在后期就是取之不尽的井水使用,不会再花钱。而自来水是要按照用量来计费的,而且随着现在生产成本越来越高,那么费用也就会收取越来越高。所以,打井还是比自来水要省钱的多。

第4个回答  2020-11-09
针对农村打井和使用自来水的话,一般情况下肯定是农村打井更省钱一些,农村打井的话只需要一个打井费,后期安装一个井直接将水抽上来就可以了,而自来水的话它的费用是一直不断地,所以呢,自来水,我认为没有农村打井更省钱。
第5个回答  2020-11-09

肯定是打井的,虽然初次打井有点贵,但是一口井可以代代使用,井水冬暖夏凉,有的富含矿物质,对身体很好。另外,现在打井还给安装水龙头,井水使用的就像自来水那么便利。

我们老家也装了自来水,结果因为村民较少,每天只在固定的时间来水,水质还不好。

相似回答