第1个回答 2020-11-09
目前农村打井更省钱。打井的时候可能会花费一定的钱。但是农村用水量比较大。需要浇一些农作物。所以还是自己打的井用水比较方便。比较省钱。
第2个回答 2020-11-09
答：我们认为目前农村打井用水更能省钱的，而使用自来水厂的自来是不会省钱的。
因为自来厂之水是用水表计算用水量，需要缴费用水的，使用多少吨水，就必须交上相应的费用。因此，用水起来我们没有那么随意的，总会节约的。这样的话，用水用钱，用水户肯定会想法子节约用水的。
而农村的用水户如果是自己打井的，他们的井水就会省钱得多了。而且他们使用水起来就方便得多了经济实惠得多了，因此他们肯定就不会刻意去节约用水的。
自己打井了，村民们可以用水来灌溉农田、淋菜、淋花浇花、洗衣服、洗碗筷碟盘，等方面。总之，他们可以随意用水，而且是免费用水，这样就省钱多了。
因为自来厂之水是用水表计算用水量，需要缴费用水的，使用多少吨水，就必须交上相应的费用。因此，用水起来我们没有那么随意的，总会节约的。这样的话，用水用钱，用水户肯定会想法子节约用水的。
而农村的用水户如果是自己打井的，他们的井水就会省钱得多了。而且他们使用水起来就方便得多了经济实惠得多了，因此他们肯定就不会刻意去节约用水的。
自己打井了，村民们可以用水来灌溉农田、淋菜、淋花浇花、洗衣服、洗碗筷碟盘，等方面。总之，他们可以随意用水，而且是免费用水，这样就省钱多了。
第3个回答 2020-11-09
目前在我们国家，在农村打井是更为省钱，因为只需要花费打井的初始费用，以后可能对于水资源就源源不断了。
而且井水比较凉爽，喝起来的感觉比较舒适，而且含有一定的矿物质，对人的身体是有一定好处的。
第4个回答 2020-11-09
目前农村打井是最省钱，一次性投资使用几辈子，一劳永逸，洗衣服，做饭，淘菜都可以用井水，井水冬暖夏凉，而且甘甜！水井水用途广泛，自来水相对单一，这么高昂的自来水费用，你不可能用它去浇地耕种。而农民靠天吃饭，碰到旱季，自家的井水还有一大用途，附近的菜园、自留地可以用井水来浇一下，收成大增。如果换上自来水，多的那点收成还不够交水费的。
第5个回答 2020-11-09
农村用水的问题一直饱受农民关注，上世纪八九十年代，农村能打上井的都是富裕家庭，一般人家只能挑池塘的水来喝，农忙时，都顾不上把水烧开就直接饮用，虽然极不卫生，但也是无奈之举。
伴随着时代的发展，一般家里都能打上井了。在农村，有两种打井方式，一是用钻头钻井，然后将胶管导进去，这种成本相对较低，一般一至两千元就可以了。另一种是靠人工挖掘，直径一米左右，深度10-20米，视地势而异，这种成本就高了，因为工期长，除了人工费，还有必要的伙食费用，加起来得上万元。
第一种方式成本虽低，但极易发生故障，所以大多选用第二种方式，虽然成本高一些，两三家合起来使用，分担费用，就可以解决这个问题。
城乡一体化让农民的生活方式发生了很大变化，单从饮水方式来讲，很多人认为农民接入自来水更方便、卫生，于是曾经家庭富裕象征的水井被弃之不用，纷纷改用自来水。
自来水与井水对比花费，会有更客观的认识：
1.初装费用打井开支略高
按一口井三家人分摊来算，平均每家都摊销3500元左右，如果一家独享，就是一万元的支出，这在农村不是一个小数目。自来水的初装费1000-1500元不等，各地略有差异，但自来水还有后续的维护费用。综合而言，初次安装费用打井多于自来水。
2.井水的水质更让农民放心
自来水虽有专业的过滤、消毒程序，但水源地的情况农民一无所知，而井水的水源就在房前屋后，有没有污染农民心里很清楚，所以，井水更能让农民喝得放心。
3.水费日常开支，自来水按方收费，井水免费
农民节省惯了，认为水本来就是免费的东西，而自来水则不一样，按使用的多少来收费，普通家庭少则上十元，多则四五十元的水费，让农民心疼不已。井水则是一次投入，永久免费，这也是农民容易接受的一种投资方式。
4.井水用途广泛，自来水相对单一
这么高昂的自来水费用，你不可能用它去浇地耕种。而农民靠天吃饭，碰到旱季，自家的井水还有一大用途，附近的菜园、自留地可以用井水来浇一下，收成大增。如果换上自来水，多的那点收成还不够交水费的。
农民使用自来水是城镇化的一个重要标志，但目前城市居民的用水方式、收入结构与农民差异很大，想在农村普及自来水，在使用费用及安装维护这一块必须要有大的变化，否则，以现有的收费方式很难打动农民。
农民打井饮用虽然是历史的产物，却有很多可取之处，使用成本低，用途宽广！将两种方式相融合，让农民的饮水更加方便、快捷，而且费用低廉，水质还有保证，这是农民对饮水安全的普通期待。
伴随着时代的发展，一般家里都能打上井了。在农村，有两种打井方式，一是用钻头钻井，然后将胶管导进去，这种成本相对较低，一般一至两千元就可以了。另一种是靠人工挖掘，直径一米左右，深度10-20米，视地势而异，这种成本就高了，因为工期长，除了人工费，还有必要的伙食费用，加起来得上万元。
第一种方式成本虽低，但极易发生故障，所以大多选用第二种方式，虽然成本高一些，两三家合起来使用，分担费用，就可以解决这个问题。
城乡一体化让农民的生活方式发生了很大变化，单从饮水方式来讲，很多人认为农民接入自来水更方便、卫生，于是曾经家庭富裕象征的水井被弃之不用，纷纷改用自来水。
自来水与井水对比花费，会有更客观的认识：
1.初装费用打井开支略高
按一口井三家人分摊来算，平均每家都摊销3500元左右，如果一家独享，就是一万元的支出，这在农村不是一个小数目。自来水的初装费1000-1500元不等，各地略有差异，但自来水还有后续的维护费用。综合而言，初次安装费用打井多于自来水。
2.井水的水质更让农民放心
自来水虽有专业的过滤、消毒程序，但水源地的情况农民一无所知，而井水的水源就在房前屋后，有没有污染农民心里很清楚，所以，井水更能让农民喝得放心。
3.水费日常开支，自来水按方收费，井水免费
农民节省惯了，认为水本来就是免费的东西，而自来水则不一样，按使用的多少来收费，普通家庭少则上十元，多则四五十元的水费，让农民心疼不已。井水则是一次投入，永久免费，这也是农民容易接受的一种投资方式。
4.井水用途广泛，自来水相对单一
这么高昂的自来水费用，你不可能用它去浇地耕种。而农民靠天吃饭，碰到旱季，自家的井水还有一大用途，附近的菜园、自留地可以用井水来浇一下，收成大增。如果换上自来水，多的那点收成还不够交水费的。
农民使用自来水是城镇化的一个重要标志，但目前城市居民的用水方式、收入结构与农民差异很大，想在农村普及自来水，在使用费用及安装维护这一块必须要有大的变化，否则，以现有的收费方式很难打动农民。
农民打井饮用虽然是历史的产物，却有很多可取之处，使用成本低，用途宽广！将两种方式相融合，让农民的饮水更加方便、快捷，而且费用低廉，水质还有保证，这是农民对饮水安全的普通期待。
相似回答