有以下几种区别；
1、含义不同
确定：明确承认并确定
认定：基本是查明的事实，称认定。
2、使用场景有所区别
“认定”：一般法院、检察院、公安部门写文书是运用多，
“确定”从效力上讲，远远小于认定，一般诉讼人用的会多些。
扩展资料：
法律用词描述
1、此处的描述应该是“事实认定”与“法定适用”，因为法律不存在“认定”一说，而仅仅是“适用”问题，我们无权“认定”法律。
2、事实认定：是指在刑事诉讼或民事诉讼等诉讼程序中，通过当事人的举证、相互质证等阶段，最终由法官和陪审团确定案件事实的过程。通过事实认定过程，确定的事实将作为判决的主要依据和基础。
3、法律适用：法律适用就是指在具体的法律事实出现后，通过将其归入相应的抽象法律事实，然后根据该法律规范关于抽象法律关系之规定，进而形成具体的法律关系和法律秩序。
4、衍生一个问题，即“法律责任的认定”，在具体的法律事实中，运用相关的法律依据来认定责任的大小。
参考资料：
以下为二者的区别：
1、“认定”指一般法院、检察院、公安部门写文书是运用多，基本是查明的事实，称认定。而“确定”从效力上讲，远远小于认定，一般诉讼人用的会多些。
2、确定一般针对已有的概念，认定是对没有的概念。
3、认定在法律文书中多见。认定是坚信，确信。另外认定还有一个意思是有关部门对相关单位或个人的情况作出的明确或隐含的表达，确定更普通，没有什么法律含义。
扩展资料：
行政确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有关法律事实进行甄别，给予确定、认定、证明（或证伪）并予以宣告的具体行政行为。
例如工商行政机关进行企业登记，公安机关进行户口登记，公证机关依当事人的申请进行的公证行为，交通警察部门对交通事故责任的认定，技术监督部门对于产品质量是否合格的认定等，都属于行政确认。
参考资料来源：百度百科-法律（社会规则）
参考资料来源：百度百科-行政确认
本回答被网友采纳而“确定”从效力上讲，远远小于认定，一般诉讼人用的会多些。
希望对你有所帮助。本回答被提问者和网友采纳
认定是对没有的概念