如果单纯论经济发展，深圳、广州显然比重庆更有资格成为直辖市！就是成都也比重庆强！
一、设立重庆为直辖市，主要是解决中西部地区经济和社会发展问题，另外一个重要原因，就是三峡的移民问题：
1、有利于充分发挥重庆市作为特大经济中心城市的作用，带动川东地区以至西南地区和长江上游地区的经济、社会发展。
重庆市与西南各省和长江上游地区有着密切的联系。以重庆市为中心，川、黔、滇三省部分地、市参加的重庆经济协作区多年来的工作，促进了这个地区的经济发展和商品流通。设立重庆直辖市，有利于进一步发挥它的区位优势、“龙头”作用、“窗口”作用和辐射作用。
2、有利于加快四川省经济和社会发展的步伐。
四川省由于所辖人口过多和行政区域过大，给行政管理和经济、社会发展带来一定的困难。设立重庆直辖市，有利于四川省集中精力抓好其他地区，特别是西部少数民族地区的经济和社会发展工作。
3、有利于三峡工程的建设和库区移民的统一规划、安排、管理。
现在的重庆市和万县市、涪陵市的移民任务，占三峡库区的2／3以上。设立重庆直辖市，将移民工作统一管起来，有利于国家对三峡库区开发性移民政策的落实、资金的统筹安排和管理，有利于把移民工作做得更好，促进三峡工程建设。
二、在方案酝酿过程中也提出过设省的方案。
经过反复调查、论证、比较，从稳定全国行政区划的大局出发，认为四川省的格局不宜作大的变动。同时考虑到，如果设省，难免要建立一整套省级机构，增加编制，增加非生产性建设和行政、事业经费，势必耗费财力；设省后重庆作为省会城市，不但与省机构重叠，也不利于发挥它在长江上游和我国西南地区中心城市的作用。所以，在认真权衡各方面因素之后，选择了设重庆直辖市的方案。
三、为了中西部发展，为什么不选择成都呢？
从地域上看，重庆位于长江上流，可以和上海交相辉映，并且在交通上可以节制四川，陕西和贵州，而成都地处四川纵深之地，这样成都可以更好发挥省会的优势，而重庆更能发挥一个直辖市的作用。
成都土地肥沃，雨量充沛，更有成都平原，有着天府之国的美誉，发展经济自然要容易得多。而地处川东的重庆有“山城”的美誉，在军事上更是依靠层层山峦，成为保护川西的有利屏障。可是在和平年代，却给重庆的发展带来了禁锢！为什么重庆穷？问题就在这里，全都是山，如何去发展？作为老工业区，重庆具有一定的工业基础，由于国企效益不佳闲散着大量的下岗工人，并且重庆是中国农村户口人数最多的城市，人民生活水平普遍偏底，而将重庆直辖，则由中央直接负责，国家扶贫可以一插到底，而且可以有力地盘活老工业区的重庆，这样既扶贫而且发展了又一个生气勃勃的大城市，（可谓一箭双雕！）从而更好地带动中西部的快速发展。