求：尼布楚条约，在俄国历史中的地位和评价

Question

比如，他们的学生在教科书里学的，主流的历史学家对啊的评价

Answer 1

中俄尼布楚条约肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中国的领土，它遏止了俄国向东方的侵略扩张。现在，中方一般给予《尼布楚条约》正面评论，认为该条约是两个主权国家的正常边界条约，是平等条约。而俄方一般则不这样认为，认为后来的瑷珲条约和北京条约才是真正的平等条约。

但也有人认为，中国在该条约中放弃了从额尔古纳河到贝加尔湖的领土，该条约实际上中国作出了让步。闻一多先生在他的《七子之歌》中就表明了《尼布楚条约》是个不平等条约：“……吾国自《尼布楚条约》迄旅大之租让，先后丧失之土地，失养于祖国，受虐于异类，臆其悲哀之情，盖有甚于《邶风》之七子。……” 中俄尼布楚条约是俄罗斯在中国以武力为后盾，通过和平谈判而签订的边界条约。

美国历史学家斯塔夫里阿诺斯(Leften S. Stavrianos)在他著的《全球通史》中说，《尼布楚条约》「是中国与欧洲一大国签订的第一份条约；由于中国代表团有耶稣会会士任译员，条约用拉丁语拟定。边界确立在沿阿穆尔河以北的外兴安岭一线上，所以，俄罗斯人不得不完全地从有争议的流域地区撤走」，「以后170年中，俄罗斯人一直遵守条约规定，停留在阿穆尔河流域以外的地区。」

Answer 2

1689年的尼布楚条约在中国历史的叙述中被认为是有利和平等的，而在俄国看来则是不利和不平等。无法形成一致的中俄关系史观，因为所有的政策，在两国的叙述里都截然相反。而且俄国历史里平等的事情在中国历史里就成了不平等的了。这是个历史叙述兼容性的问题。中国人说尼布楚条约是平等的，但俄国人却说这是在中国的军事压力下签订的，当时俄国代表团在大清帝国军队的团团包围之下。除开一个未勘查地带未定界外，尼布楚条约认可中国在今天俄国阿穆尔省大部，哈巴罗夫斯克边疆区南部和整个滨海边疆区的宗主权。带历史参照的苏中边界地图

Answer 3

有人认为，中国在该条约中放弃了从额尔古纳河到贝加尔湖的领土，该条约实际上中国作出了让步。闻一多先生在他的《七子之歌》中就表明了《尼布楚条约》是个不平等条约：“……吾国自《尼布楚条约》迄旅大之租让，先后丧失之土地，失养于祖国，受虐于异类，臆其悲哀之情，盖有甚于《邶风》之七子。……” 中俄尼布楚条约是俄罗斯在中国以武力为后盾，通过和平谈判而签订的边界条约。

美国历史学家斯塔夫里阿诺斯(Leften S. Stavrianos)在他著的《全球通史》中说，《尼布楚条约》「是中国与欧洲一大国签订的第一份条约；由于中国代表团有耶稣会会士任译员，条约用拉丁语拟定。边界确立在沿阿穆尔河以北的外兴安岭一线上，所以，俄罗斯人不得不完全地从有争议的流域地区撤走」，「以后170年中，俄罗斯人一直遵守条约规定，停留在阿穆尔河流域以外的地区。」

参考资料：s.v.

Answer 4

中方一般给予《尼布楚条约》正面评论，认为该条约是两个主权国家的正常边界条约，是平等条约。而俄方一般则不这样认为，认为后来的《瑷珲条约》和《北京条约》才是真正的“平等条约”。但也有人认为，中国在该条约中放弃了从额尔古纳河到贝加尔湖的领土，该条约实际上中国作出了让步。

参考资料：百度百科【尼布楚条约】