为什么西汉定都长安而东汉定都洛阳

Question

如题所述

Answer 1

西汉建立时，虽然高层将领都是山东（崤山以东）人士，但是当时中原地区是主战场，被破坏严重。而关中地区则由于战乱较少，未受到破坏，加上秦国多年耕耘，郑国渠发挥作用，八百里秦川及巴蜀之地都是沃野，能够容纳更多人口。另外，关中天险阻隔，即使天下大乱，也足以自保。刘邦的民心基础也在关中。可以说，刘邦的天下，领兵的是山东人，兵源主体却是秦人。西汉定都长安，是最佳的选择。
到东汉时代，随着人口增长，关中土地被过度开发，加上多场大战破坏，关中人口凋零，长安也被严重毁坏，难以供养大量人口。洛阳处于天下之中。虽然地方不大，但是可以控制四方，加上刘秀的支持力量大多数是河东豪族。这批人不愿离开自己的势力范围。而当时中原基本稳定，最后平定的反而是关中紧邻的陇右和巴蜀，关中还是前线。定都洛阳是当时较好的选择。

Answer 2

汉高祖刘邦统一天下之后，在建都何处问题上倍受困惑，起初定都洛阳，然因其谋士张良言尽关中百般之好，以及当时为加强关中的统治，汉朝最终帝都于长安，而洛阳则作为“东都”，直至王莽篡位，我们称其为西汉。
长安地区历史上呈周期性繁荣，西周时定都长安，秦、西汉、西晋、隋、唐也都定都长安，可以看出，这些王朝基本上都是中国历史上比较强大的王朝，它们有足够的力量抵御西北少数民族的入侵，并利用八百里秦川的沃土滋润、壮大着自己的国力。但是它们在使关中一带繁荣兴盛的同时，也把这一地区的地力耗尽了，(如唐朝的皇帝就不得不多次“就食洛阳”)继之而起的王朝如继续定都与此，则发挥的余地甚小。另外一个原因是王朝末期的动乱对长安地区的破坏。王莽统治时期，长安先后数次被攻破，人口锐减，满目荒凉，昔日的恢宏与繁盛荡然无存，已丧失了继续为都的条件。
刘秀本是南阳的世族地主，他建立政权主要依靠起自宛洛一带的地方割据势力，他必须避开其它地方割据势力的锋芒，待巩固了自己的根据地、站稳脚跟之后才能再做企图。同时，来自北方的匈奴的威胁也是一个不容忽视的因素。汉王朝天下未定，还没有足够的精力同匈奴对抗，“退避三舍”未尝不是一个明智的选择。
从地理位置看，洛阳地处黄河中游南岸，跨伊、洛、涧几条河流，北倚邙山，南对伊阙，东据虎牢，西有崤坂，素有“河山拱戴，形胜甲于天下”之誉。按张华的说法，洛阳是一个恃险防御、虎踞龙盘的地方，“调在中枢，西阻崤谷，东望荆山，南望少室，北有大岳三河之分，风雨所起，四阻之国”。洛阳居天下之中，地理位置险要，历来为兵家必争之地。另外，伊洛平原地力肥沃，周围水路发达，漕运便利，可以很好地解决京师的供应问题，使皇帝坐镇中央，遥控天下，集中精力维护自己的统治。本回答被提问者采纳

Answer 3

新莽时期爆发了声势浩大的农民起义，长安被严重破坏。

Answer 4

长安被破坏了呢，返修艰巨呢